Oui on peut être patriote et internationaliste ,je dirais même plus on aime sa patrie plus on respecte les autres patrie ou nations .Etre internationaliste ne veut pas dire nier les nations et par conséquents renier sa nation ,etymologiquement international veut dire relation entre les nations et cest le contraire de négation des nations .

Et l’internationalisme n’implique pas le droit du sol ;le droit du sol relève de la politique nationale et il n’est en rien obligatoire pour constituer une nation,je dirais même au contraire .La Nation c’est un Peuple dirigé par un Etat à l’intérieur d’un territoire limité avec des ressources suffisantes pour cultiver sa culture ,la culture spécifique du peuple qui constitue la nation,car il ya des peuples différents comme il ya des individus différents avec des caractères différents qui produisent expérimentalement des cultures différentes ,on ne peut le nier .La culture chinoise est différente de la culture arabes qui est différente de la culture indienne qui est différente de la culture africaine qui est différente de la culture européenne .

Si l’on est pour le multiculturalisme alors il faut défendre l’existence de toutes ces cultures différentes .Mais le multiculturalisme se mesure à l’aune du monde et non au niveau d’un pays ,ce qui serait absurde ,car à un peuple spécifique correspond une culture spécifique .Ce qui n’exclut pas le métissage ,mais le métisage n’est pas le mélange et se fait dans des conditions bien déterminées qui n’effacent pas la spécificité ni ne détruisent les qualités propre du peuple en question mais au contraire qui respectent l’intégrité et améliorent même la spécifité de ce peuple ,en tout cas le métissage doit lui-même être limité pour ne pas uniformiser l’humanité dans un agglomérat grisâtre et pour le maintien des conditions de l’existence du métissage lui-même .

 Ce qui compte pour l’appartenance à une nation c’est l’accord avec l’esprit de cette nation ,corps et âme ,car une nation c’est un corps et une âme qui constituent l’esprit de cette nation ..Et si l’on n’a pas tout à fait le corps spécifique du moins est -il nécessaire d’avoir l’âme de ce peuple ,mais le mieux et le meilleur pour l’appartence à une nation c’est d’avoir un corps et une âme en accord avec le corps et l’âme de cette nation .Or il faut toujours rechercher le mieux ou le meilleur ,c’est un devoir spirituel ou du moins une exigence rationnelle .

Le droit du sol est une stupidité ,ce qui compte c’est le droit de l’esprit .