Quel esprit bien mal tourné et injustice, qui connaît mal l’histoire, et les personnalités dont il parle. C’est un honneur et une belle expérience d’avoir été collaborateur de Pierre Pflimlin, l’un des rares hommes d’Etat de la IV ième Républque qui fut trois ans ministre de l’agriculture quand les Français avaient des tickets de rationnement et qui a contribué au redressement d’une France mise à plat par la guerre.

C’est ausi avec Michel Debré le principal rédacteur de la Constitution de la V ième République.

C’était aussi un Européen convaincu, intelligent et réaliste (comme nous n’en n’avons pas assez) et c’était un homme qui n’a pas hésité à sacrifier sa carrière pour rester fidèle à ses conviction. Connaissez-vous ses actions en et pour l’Europe ?

Ce qui met (aussi) la France au bord du gouffre, ce sont trop de jugements à l’emporte pièce fondées sur des réflexes d’ignorance et sur de la sous-information.

Pour ce qui est de la Trilatérale (dont j’ignore en détails sa composition et ses activités, n’en faisant pas partie...) elle ne doit pas être plus « nocive » que d’autres Internationaales, rouges ou brunes.

Je connais assez l’honnêteté , l’intelligence et les qualités morales de Jean-Louis Bourlanges pour considérer insulltant pour lui le ton de votre commentaire.

Vous connaissez la Trilatérale en dehors de la propagande des « nti » ou des « alter » ou des réseux de désinformation qu l’on trouve sur Internet ? Vous connaissez Bourlanges ?Vous avez lu ses livres et ses articles ? Vous connaissez son travail au parlement européen ? Je n’envie pas vos certitudes.

Au moins les gens dont vous parlez se remetent en cause en permanence. Leurs convictions n’exluent pas le doute, cette qualité à la fois scientifique, philosophique et morale. ils ne sont pas pour un tout ou rien qui ne mène à rien. Sauf au fond du gouffre. Et ils ne favorisent pas le conservatisme le plus néfaste par un intégrisme idéologique ou par des tentations nihilistes.

J’oubliais : Méhaignerie ! Il appartient à ce centre « mou » avec lequel Bayrou a rompu.C’est plutôt bien, non ? Son « extrême centre » n’est pas qu’une formule de campagne...

Cette « rupture » -là n’a rien à voir avec les continuités à peine relookées de la droite (libérale et autoritaire) et de la gauche (avec un PS qui est le plus archaïque des partis socialistes européens).

Quant aux extrêmes des deux bouts de l’omelette politique, ils n’ont toujours rompus avec des dogmes et des surenchères d’autres temps dont l’Histoire a trop enregistré les effets.

Ceux et celles qui se présentent sans vouloir le poucoir font du loobing et les autres sont dangereux. Si au moins leurs idées stimulaient les esprits... Mais ils contestent plus qu’ils proposent. La Défaite de la pensée est là, aussi.

L’utopie est une vertu quand est la réalité en marche non quand elle est un rêve ou ... un cauchemar. Mais peut-être avez-vous des recettes pour que la France quitte le bord du gouffre sans tomber au fond de l’abîme... L’alterdémocratie (les mots sont toujours à décortiquer) est une démmocratie « altéree », donc « abimée ».

Bonne journée à vous.Merci pour votre attention.