• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de micAailes

sur Comprendre la dette par un exemple imaginé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micAailes 25 juin 2012 23:36

En complément on me dit que je suis pas clair, et ne répond pas à la question de dire que la banque ne crée pas l’intéret et que cela occasionne systématiquement l’augmentation de la dette générale. 


Je vais donner un exemple vraiment vulgarisé mais qui permet de réfuter la thése de grignon. Je ne dis pas qu’il permet de comprendre quoi que ce soit mais apporte une réponse à la question posée.

On est dans un monde ou il y a des employés de banque et un emprunteur (vulgarisation pour la compréhension). Le seul besoin des employés est de se nourrir et la banque n’a pas vocation à faire des bénéfices.
Mr X veut faire un commerce de nourriture et pour ce faire il n’a pas d’argent.
 Il emprunte 100 euros à la banque qui lui demande un remboursement total de 110. 
La banque n’a pas vocation à faire des bénéfices (sacré vulgarisation)

Que peut t’on lire à la fin de l’année sur le bilan de la banque :
- crédit à mr X =0 (il a tout remboursé)
- résultat de la banque à zéro

mais alors que s’est il passé et comment mr x a payé son intéret ?

on constate que la banque à payé ses employés en virant de la monnaie scripturale qui n’existe pas vraiment au moment du paiement, c’est un jeu d’écriture. Les employés de la banque ont utilisé leur argent fictif pour acheter de la nourriture à mr X. La banque a versé un total de 10 de salaire durant l’année qui ont été transférés à Mr X qui a de ce fait trouvé la masse monétaire suffisante pour payer sa banque.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès