• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alois Frankenberger

sur Bouclier antimissile : surenchère atlantiste du Parti Socialiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alois Frankenberger Alois Frankenberger 26 juin 2012 12:28

D’un autre côté, ce genre de projet coûte très cher et il est utile de le mutualiser pour ne pas devoir obliger chaque Etat à développer le sien tout en présentant une utilité évidente face au développement de missiles à longue portée par toute une série d’acteurs secondaires tels que l’Iran, la Syrie, le Pakistan et j’en passe.

Il est par contre évident que pour stopper les missiles russes ce projet est insufisant, du moins à ce stade, mais il n’est pas exclu à terme qu’avec des armes plus perfectionnées tels que des lasers on puisse une fois pour toutes rendre les armes atomiques très difficiles à utiliser, ce qui déplait bien évidemment aux Russes vu que toute leur stratégie actuelle repose sur leur force de dissuasion atomique.

Ceci étant dit, il s’agit d’un débât complexe étant donné qu’il est très difficile de déterminer l’efficacité d’un système antiaérien ou anti missile tant qu’on n’est pas en guerre.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès