Commentaire de wesson sur Virus « Flame », drones, sanctions... qui est réellement le « provocateur » en Iran ?

Commentaire de wesson

sur Virus « Flame », drones, sanctions... qui est réellement le « provocateur » en Iran ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 28 juin 2012 11:23

Bonjour l’auteur,

on peut à juste regretter ce que l’Iran est : une théocratie. Mais vous avez raison sur toute la ligne dans votre article. Avec ce pays qui n’a attaqué personne depuis au moins un siècle, mais à qui on a imposé une guerre avec l’Irak, et on veut remettre ça ...

Espérons qu’il reste encore du coté occidental des personnes censées pour comprendre à quel point cette stratégie d’affrontement est dangereuse. L’Iran ce n’est pas la Lybie, et ses alliés - Russe et Chinois - sont puissants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/07 01:52 - RickLow25

Merci à l’auteur pour ce petit article dont je suis totalement daccord ! Juste petite (...)
01/07 17:03 - Mimmo D.DN

... La faille dans cette histoire d’intrusion sur un site censé répondre aux critères de (...)
29/06 01:58 - Wendigo

En tout état de cause, seuls les perdants veullent et entrent en guerre, les vainqueurs se (...)
29/06 01:49 - Wendigo

@ Croa ; Le budget, c’est une chose, mais ce n’est pas le matériel qui fait la (...)
29/06 01:18 - Wendigo

:-) , Je ne compare pas une religion aux corbeau, j’ai trop de respect pour cet animal (...)
29/06 01:13 - Al West

En plus « détaillé » pardon, je veux bien mettre les mains dans le cambouis s’il le faut (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de wesson

sur Virus « Flame », drones, sanctions... qui est réellement le « provocateur » en Iran ?

Derniers commentaires