L’avantage, par rapport à quitter l’Europe ? On ne perd pas ce qui marche.

Ah ? Et qu’est-ce qui « marche » grâce à l’UE ?

Si le fait de mentir ou de tricher était un obstacle majeur en diplomatie, les USA seraient un nain diplomatique. Non, ne pas respecter TOUS ses engagements (j’insiste sur le tous) n’implique pas d’être décrédibilisé.

Les USA font ce qu’ils veulent car ils ont une puissance militaire hors pair. Ca aide.

On passera pour des fouteurs de merde, ça oui. Mais de mon point de vue, vu la situation mondiale, ce sera un compliment. Parce que même un fouteur de merde, on peut le garder par moment, quand il a des trucs à apporter. Et c’est encore notre cas.

On passera encore plus pour des fouteurs de merde si on sort de l’UE. Je pense que c’est ça qui permettre de faire des émules dans les autres pays, pas uniquement changer un point du traité (le problème de l’émission monétaire n’est pas le seul problème lié à l’UE, il y en a pléthore).

On tourne en rond

Oui, j’ai le même sentiment. Peut-être qu’on pourrait avancer si tu me disais pourquoi tu es absolument réticent à sortir de l’UE.

je t’ai déjà expliqué plus haut qu’on avait plusieurs choix :
- obtenir un accord européen
- contourner la loi en utilisant des banques publiques
- désobéir aux traités européens et agir unilatéralement

Je t’ai déjà expliqué ce que j’en pensais. Contourner la loi n’est pas une mauvaise idée, mais on n’arrive pas encore au taux zéro.

Dans le cas où on désobéirait tu as déjà objecté le fait que nous serions de vilains hors-la-loi et je t’ai déjà répondu que de désobéir à des traités illégitimes ne ferait pas de nous des hors-la-loi

Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi tu n’arrives pas à te dire que si un traité est illégitime, il n’y a qu’à en sortir. Je suis désolé, mais je tiens au sens de l’honneur et à la parole donnée, donc tant qu’on est encore dans un traité qu’on a signé, on le respecte.
D’ailleurs, si tu signais un contrat et que tu t’apercevais d’un vice de forme par la suite, tu ferais quoi ? Tu entamerais une procédure légale pour dénoncer le contrat et t’en dégager, ou tu déciderais de laisser ta signature dessus et de ne pas le respecter ? Laquelle de ces deux solutions t’amènerais le moins d’emmerdes ?

et que de toute façon il y avait une jurisprudence qui nous permettait de dénoncer des précédents accords si on les juge contraires à notre intérêt national grâce au Général de Gaulle

Dis-m’en plus sur cette jurisprudence, j’avoue une lacune.