• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de stanh

sur Sur le mariage homosexuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stanh 2 juillet 2012 12:28

Que quelque chose soit traditionnel ou pas n’apporte aucune légimité à cette chose. L’idée même du marriage est un archaïsme destiné à controler la population comme on contrôle des stocks de bétail.

Les homos peuvent se marier ? Grand bien leur fasse. Ca n’est qu’un indicateur de l’évolution des pensées, mais rien d’autre. Je les soutiens uniquement car la différence de traitement est inacceptable. Mais le mariage en lui même est un symbole qui me repousse fortement.

Qui défend les traditions ? Qui se place tout d’un coup en défenseur de la Nature (uniquement quand ça supporte leurs idéologies)  ? Qui dit que l’humain DOIT se marier à un membre du sexe opposé et DOIT se reproduire ? Dieu ? Irrecevable, je suis athée.
Est-on du bétail ? Des porcs ?
Les idéologues natalistes et productivistes ont toujours essayé d’encourager leurs nationaux à se reproduire, uniquement pour augmenter la puissance du pays, donc la leur.
Idem pour les autorités religieuses de tout poils : croissez, augmentez le nombre de mes fidèles, augmentez ma puissance.

Nous sommes du bétail.
Il faut penser à le pérennisation de la race humaine... pourquoi ? Selon qui ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès