C’est étrange, j’ai l’impression que vous m’agressez alors qu’on est d’accord...
Je suis dans l’ensemble pour vos arguments et ne faisait que répondre aux commentaires précédents avec ironie. Peut-être ne l’ai-je pas assez bien exprimée dans ce cas.
« Et un couple ou un parent célibataire qui battent leurs enfants sont détestables, dans quelque cas qu’on se trouve. » Nous sommes d’accord. Je ne pense pas être hors sujet puisque les seuls arguments contre le mariage civil homosexuel sont moraux. Rappelez-vous qu’au moment de l’étude du PACS, on avait envisagé un PACS possible entre frères et soeurs vivant en colocation. Ces textes de loi n’ont pour moi qu’une valeur juridique et financière. Nous ne parlons évidemment pas de mariage religieux qui est une autre histoire.
Idem pour le « contre nature », je faisais références aux comm précédents que je trouve moi aussi hors sujet.
Pour la formalisation juridique, c’est exactement le sujet : le gouvernement veut formaliser juridiquement le mariage homosexuel. Il est peut-être récent, mais c’est bien de lui dont on parle.
Le traité de Maastricht date de 1973, c’est pourtant « grâce » à lui qu’on a commencé à s’endetter et qu’on connait la crise actuelle. Ce n’est pas parce que c’est récent que c’est plus anodin...
Je préfère voter une loi sur le mariage gay que de payer mes impôts pour financer le ministère de la défense. (Monde des Bisounours, quand tu nous tiens...)