Je viens de lire l’article et les différents commentaires, même si ils sont parfois négatifs, ils montrent que le phénomène Bayrou ne laisse pas indifférent. Pour ma part, j’avais voté Jospin en 2002, du fait de son hônneteté et sa compétence, et cette année je comptais voter DSK car il me semblait être le plus à même à gouverner la France. Cependant, Ségo, qui n’a fait que du markéting depuis le début de la campagne interne a été choisie, et dès le 16/11/2006, je me suis dit que je voterai Bayrou. Bayrou est un homme humble (il a reconnu ses fautes passées, et a longuement réfléchi sur l’avenir de la France, pas comme Sarko qui, du jour au lendemain nous dit, comme par enchantement, j’ai changé). Bayrou est un homme hônnete, et est à l’image de la France. Il est important que la France dispose d’un président à son image. Bayrou fait des propositions intéressantes pour l’avenir de notre pays (résoudre le problème de l’endettement-il est d’ailleurs le seul à en parler, réformer nos institutions qui sont devenues désuetes, rétablir l’Etat impartial, ce qui est essentiel pour la santé de notre démocratie, résoudre le problème de l’Education dans lequel il a une grande expérience). Son programme est intéressant. Les médias sont tellement omnibulés par le duo Ségo-Sarko, qu’au lieu de parler des choses essentielles, se consacrent à un spectacle lamentable qui fait le jeu de Le Pen, alors que le programme de Bayrou qui est intéressant est inaudible. Quant à ceux qui disent que l’UDF est à la botte de l’UMP, je dis que c’est une erreur. En effet, ceux qui étaient à la botte de l’UMP ont rejoint le groupe UMP, ce qui a considérablement amoindri l’UDF. Sinon, l’UDF a voté avec l’UMP quant les décisions de l’UMP allaient dans le bon sens, et il a voté contre l’UMP lorsque les décisions prises n’allaient pas dans le bon sens (budget rejeté à plusieurs reprises, vote contre le CPE, la privatisation de plusieurs autoroutes, censure lors de l’affaire Clearstream). L’UDF a agi avec objectivité, sincérité et c’est ce dont notre pays a cruellement besoin. D’ailleurs Bayrou a refusé à plusieurs reprises d’entrer dans le gouvernement de l’UMP. Donc, franchement, dire qu’il est à la botte de l’UMP est plutôt déplacé. Par ailleurs, d’autres disent que le phénomène Bayrou risque de propulser Le Pen au second tour. Là encore, c’est une sottise. N’ayant plus grand chose de sérieux et d’intéressant à proposer au pays, les deux grands partis veulent confisquer le vote en agitant cette théorie anti-démocratique du vote utile. Les deux grands partis profitent de Le Pen, ils agitent son spectre au premier tour pour confisquer le débat, et satisfaire leurs intérêts, et si par hasard, Le Pen devait arriver au second tour, il deviendrait pour eux une garantie de conserver le pouvoir. Ce que j’aime avec M. Bayrou, c’est qu’il dit la vérité, agit avec justesse et humilité. Regardez les résultats produits par la grande coalition allemande ! Pourquoi ne pas faire la même chose en France ? M. Bayrou nous offre une belle opportunité, à nous de la saisir !