@Par stanh (xxx.xxx.xxx.15) 4 juillet 15:58

Vous dites : "Le consensus scientifique mon ami, est la seule chose qui peut être considéré comme « vraie » (un des postulats de la Science est que rien ne peut être sûr et certain, jamais)"

Considérée comme vraie hein ?

Au risque de me répéter : Gallilée en gros été seul. Pas de consensus mes des certitudes absolues à l’époque : la Terre est plate.

Diriez vous que Gallilée avait tort ?     

« [un des postulats de la Science] rien ne peut être sûr et certain, jamais » 

JAMAIS ? C’est ce qu’on vous apprend à l’école ? Tss tss tss tss...

Un plus un font deux. C’EST SUR ET CERTAIN. (1 + 1 = 2)

Ca tombe bien j’aime les maths !

Vous dites : « Une hypothèse ne vaut pas une théorie »

Ben évidemment ! Où j’ai dit le contraire ??? HEIN ???

Je n’ai pas posé d’hypothèse puisque le professeur m’a donné le résultat.

Exemple : hypothèse est homo une personne qui fait l’acte X fois ou plus.

Si c’est vérifié alors il est homo...

Vous dites : "(1) Alors , tout ça ne veut pas dire que ton médecin a obligatoirement tort, par contre ça veut dire qu’il n’y a aucune raison rationnelle de le croire lui plutôt que le consensus scientifique,(2) bien au contraire, à moins d’avoir envie , pour x raisons , de le croire"

Tout à fait d’accord pour la première partie de la phrase (1).

Non pour le deuxième (2) [voir ci-dessus le cas de Gallilée]
 
 
 

@Par Brath-z (xxx.xxx.xxx.145) 4 juillet 16:05
Vous dites : « Je me cite : »je suis allé jeter un œil sur vos sources, et du coup, j’en déduis que l’homosexualité n’est pas une maladie« . »

Je me recite : « Pour les sources : Les sources ne sont pas des réponses à vos questions. C’est juste pour la culture générale. »

Je repose la question pour la enième fois :

Comment se met en place les organes génitaux ?

Si pour une question simple et limpide vous n’avez pas de réponse alors j’ai raison.

Pour une démonstration scientifique :

Vous dites qu’il faut des protocoles etc...

On ne peut pas faire çà ici... Vous ne saviez pas ?

Mais vous me demandez de le faire ici... quand même...

Donc vous êtes en contradiction. 

Ca tombe bien moi je me contente des bribes du professeur [il a dit beaucoup de choses c’est vrai]

Ce n’est pas une démarche scientifique. Mais comme c’était du sérieux cela me suffisait.

Je sais ressortir l’invisible ou le probable si on me donne suffisamment d’élément.

Vous non, si je me base sur vos propos.

Je m’excuse sur un seul point : j’ai oublié de vous donner un lien interessant qui ouvre le débat sur la psychiatrie :

Dans la section « 302 - Déviations et troubles sexuels » ont y lit :

« Coder ici l’homosexualité qu’elle soit ou non considérée comme un trouble mental »

(source : Troubles névrotiques, de la personnalité et autres non psychotiques)

Je me régale...

Pour le physiologique on verra plus tard ... Héhéhé.
[en fonction de votre bonne volonté]