@auteur
Vous dites : « le moraliste Adam Smith »
Vous lui faites trop d’honneur.
Quelqu’un qui me parle de la validité de la main invisible mérite à mes yeux une bonne gifle voire une vraie baffe bien sentie.
La perception qu’on le commun des mortels sur l’économie me paraît très différente de la perception que j’en ai.
Je constate que beaucoup mélangent économie et politique : c’est à dire c’est la même chose ! ce qui est faux.
Par exemple la personne ci-dessus dit que l’économie n’est pas une science.
Je ne sais pas mais là où les mathématiques sont présents, c’est à dire les mathématiques sont puissamment représentées c’est forcément une science.
Vous dites : « Je suis fier par ailleurs d’avoir connu au début des années 70 le plus grand mathématicien du XXe siècle, Alexandre Grothendieck »
Je suis fier pour vous.
Le plus grand mathématicien du moment est Terence Tao il a été présenté par un magazine plus sérieux que libération : Pour la Science. 
[Bien sûr je n’ai rien contre libé]
prix Crafoord , médaille Fields et j’en passe
"En 1996, à 24 ans, il fut promu professeur à l’UCLA et reste le
plus jeune enseignant jamais promu à ce rang par cette institution."
(source : Terence Tao - Wikipédia)
En théorie des nombres il a inventé un nouveau théorème avec un homologue : le Théorème de Green-Tao
Les nombres premiers servent à la Cryptologie entre autre, c’est à dire
sur le plan pratique la sécurisation de nos données comme celles des
cartes Dinner’s Club ou VISA.
Sinon pour votre réponse :
Intéressant éclairage de votre part...
Merci