@Par Unjean (xxx.xxx.xxx.110) 6 juillet 23:44
Vous dites : "Appelez la modération mais sachez que si je me suis
permis de poster ce commentaire ici, c’est que je prend a témoin
l’auteur avocat de métier et magistrat que vous semblez dénigrer, voir
si ainsi je sors du cadre de la charte d’AV"
1/ Non vous enfreignez la Charte d’AV.
Mais il ne faut pas tout mélanger.
Certaines personnes sous couvert de respect intellectualiste ou
scientifique se permettent d’invoquer la charte, or, et c’est là que le
bas blesse, une charte n’est pas une loi !
Pire, c’est un cadre avec lequel on peut déborder si on s’y connait.
Tout Magistrat qui se respecte vous dira clairement que les lois on doit les appliquer AVEC discernement !
Même si vous enfreigniez la Charte, il faut essayer de savoir
pourquoi... Et là je vous garantis que replier un commentaire pose plus
de problème qu’il n’y paraît.
Par exemple, il est illégal d’être en possession de stupéfiant. on ne va pas vous mettre en prison pour çà.
On cherche on instruit on enquète, et encore après on commence à en discuter.
La sentence c’est longtemps après.
2/ Morice ?
Je n’ai pas le temps de lire en entier ses articles [trop long] donc je
ne peux trop m’avancer là-dessus, mais si morice se trompe, il vaut
mieux créer un article à titre de comparaison.
Je sais d’expérience [depuis des années] que les joutes verbales par
commentaires interposées sont contreproductifs dès l’instant où les
individus eux mêmes n’ont pas le niveau requis pour mener une discussion
digne de ce nom dans le domaine traité et connexes.
Ce n’est pas un jeu...
Au contraire, un article contradictoire permet de faire une bien meilleure comparaison.
Rarement, j’ai été replié. C’est même moi au contraire qui demande à être replié [pour éviter les bruits].
Mais je constate que ceux qui replient sont justement ceux là même qui
dénoncent les injustices qu’ils pratiquent fièrement dans les faits.
Je vous invite même à visiter ma propre page Agoravox ;
vous serez sidéré du temps que je perds à expliquer des choses simples et évidentes qu’on s’empresse de replier.
Comme par hasard sous le couvert de... la Charte. Comme par hasard...
BREF en conclusion
Comme vous dites cet article a essayé d’être impartial, sachant que l’impartialité à 100% n’existe tout simplement pas !
Merci pour votre intervention très utile.
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)