• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur Olivier Delamarche : « c'est plié »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 9 juillet 2012 10:07

@chanteclerc


100% d’accord.
En même temps, ce sont les 68ards qui ont engendré 2 générations successives de petits bourgeois. 

@Leo

Pas de problème pour le délai de réponse smiley
toujours un plaisir de débattre avec quelqu’un qui a un peu de répondant, ça change des imbéciles rêvant d’intelligence comme Anaxandre. Bref :

’Mais que vous prétendez qu’il suffit de créer une industrie sans chercher le financement adéquat n’a pas de sens.’
Ce qui n’a pas de sens, c’est de ne parler QUE de la recherche de financement comme on le fait actuellement. Dans le cadre d’un système économique utilisant la monnaie, il est normal de réfléchir AUSSI à la monnaie. Mais là, les problématiques monétaires absorbent 99% des réflexions de nos dirigeants. C’est ridicule, et personne ne s’en rend compte... même à l’extrême gauche (où sont les matérialistes bon sang ! ). Ils devraient se poser des questions du type : 

Que produire ? Où produire ? Comment Produire ? 

Exemple :
Que peut produire l’économie Grecque à part de l’Huile d’Olive ? 
Voilà la question PRINCIPALE qui devrait être traiter lors des sommets sur la crise grecque. Mais non, eux débattent de fiscalité, d’Eurobonds, de QE, etc. Hey :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_solaire_d’Andasol

’[Prêt, confiance, etc.] C’est la loi de l’offre et de la demande !’
Qui n’est pas une loi au sens de la Gravité.
Nous sommes dans une crise financière qui est la conséquence de l’incapacité du système économique et en particulier financier à s’adapter aux développements de la force de production Chinoise. 
En informatique, quand un programme est incapable de suivre le développement du HardWare, on ne se contente pas de lui attribuer plus de mémoire : ça ne sert à rien. Il faut recoder, proprement, et de manière adaptée au nouveau HardWare. 
Vous pouvez donner toutes les ressources possibles au système financier actuel, cela ne rendra pas un système néo-libéral capable de digérer la concurrence d’un système d’économie mixte géré par l’Etat et reposant sur une démographie faramineuse. 

Faire des QE, remplacer des ’€’ par de ’F’ sur des bouts de papiers, faire circuler des Bit informatiques dans des réseaux complexes (Banque Nationale, BCE, FMI, etc.), ne permettra EN AUCUN CAS de mettre l’appareil productif européen à niveau par rapport à la Chine. 

Les dirigeants Chinois, eux, n’hésitent pas à repousser de la main TOUTE réflexion concernant la monnaie et à se concentrer sur les problématiques de PRODUCTION.

’Pour ce qui est du progrès scientifique : même réponse que ci-dessus : il faut des capitaux.
Pour être certain que cela soit compris, posez vous la question de savoir pourquoi les pays africains n’ont pas de développement ?’
Vous êtes un idéaliste, vous croyez que les mots sont plus important que les choses.
Pourquoi la recherche scientifique s’est écroulée ces 20 dernières années, sombrant dans la recherche de Patent Troll plutôt que dans le développement technologique ? 
A cause de la financiarisation. Les laboratoires US sont plus intéressés par déposer des bouts de papiers magiques leurs permettant ensuite de porter plainte que par faire de vraies recherches. 
La recherche médical est l’exemple parfait : ils ont abandonné la recherche dans le domaine de la résistance aux anti-biotiques (trop cher, trop compliqué), et préfère chercher des variations moléculaires de médicaments existants déjà pour renouveler leurs brevets. 
Ce n’est pas un problème de capitaux : ce sont des crétins, des idéalistes, des imbéciles qui ne se rendent pas compte qu’ils font plonger l’économie toute entière dans le mysticisme. 
Les Chinois et les Indiens, eux, avec des capitaux très faibles vont prendre le lead de la recherche scientifique. 

’L’urgence de trouver des capitaux pour pouvoir faire tourner la machine économique.’
Le système économique européen tourne à vide. Nous ne produisons presque rien d’utile ou de manière convenable. La majorité des gens qui travaillent ne servent absolument à rien, font des choses complètement inutiles. Ce n’est pas un problème de finance, c’est un problème d’intelligence de l’appareil économique. 

Que se passe-t-il quand vous abusez du starter avec un moteur qui a du mal à démarrer ? il se noie. Voilà ce que vont provoquer les QE et autres agents mystiques. 
Comme l’ont fait De Gaulle ou Mitterand en France, il est grand temps que le politique reprenne le contrôle de l’orientation stratégique de l’appareil productif.

’Le problème ce n’est pas le papier. C’est la confiance le problème. Demandez à un petit patron qui a une petite industrie et qui a obtenu un marché de qualité à l’export par exemple.
Il vous dira, pince sans rire, que la banque lui a quand même refusé le prêt...’

Les petits patrons, c’est bien, je n’ai rien contre. 
Là, il s’agit de redonner un sens, une direction, à l’économie à l’échelle de l’Europe. Ce n’est pas le travail des petits patrons. Il faut que l’Etat se redresse les manches, comme en Chine, et se dote d’un appareil productif cohérent, utile, et compétitif.
 Pour l’instant, la majorité des PME utiles délocalisent leur production là où elle peut bénéficier d’un environnement cohérent et organiser (Chine, Inde etc.). Celles qui restent sur le territoire sont celles qui ne produisent rien d’intéressant ou d’utile (services abandonnés par le système publique, sociétés commerciales basées sur l’arnaque, etc. etc. ).

’Que proposez vous, si vous êtiez aux commandes du pays ?’

S’adapter !
Aujourd’hui, les économies les compétitives sont les économies mixtes où l’Etat non seulement contrôle et gère, mais surtout décide des principales orientation stratégique. Puisque nous sommes l’Occident et que nous avons 200ans d’avance, nous devons le faire dans un cadre de démocratie directe. 

Exemple (d’idées pesos ) :
Abandonner le nucléaire partout. Construire massivement des centrales solaires type Andasol dans les pays du sud. Mettre en place un système d’électricité continue pour distribuer l’énergie produite. Utiliser cette manne énergétique pour entièrement automatiser l’agriculture. Passer à une agriculture industrielle ET boiologique ET écologique. Créer des usines (de textiles, automobiles, etc) qui fonctionnent sans aucun ouvrier. Installer un système de voitures électriques collectives dans les villes et sur les autoroutes. Défaire tout le système actuel de distribution en supprimant tous les intermédiaires et tous les supermarchés pour les remplacer par de la livraison à domicile. Transformer 3 Millions de chômeurs en 3 Millions de chercheurs (ce que font les indiens et les chinois), etc. etc.

Bref : 


Il nous faut un système politique basé sur la démocratie directe, et un système économique reposant sur le coopérativisme. Il faut remettre à plat toute l’organisation du système économique. Il faut arrêter de croire en des théories mystiques comme la loi du marché qui sont utiles dans un premier temps pour passer du féodalisme à la modernité. Il est temps de se poser les bonnes questions :

Pour soi même :
’A quoi sert mon travail ? A quoi sert ce que je fais dans la vie ? En quoi mon activité quotidienne permet-elle à la société d’évoluer ?’
Pour la société :
’De quoi avons nous besoin ? Que doit t-on produire ? Comment le produit t-on ? Où le produit t-on ? Où allons nous ? Que voulons nous ? ’

Bref, des questions très différentes de celles consistant à vouloir manipuler des symboles sur du papier. 







Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès