@Par bigglop (xxx.xxx.xxx.160) 10 juillet 19:49
Bonsoir à vous aussi, 
Vous dites : « La Commission Européenne a accordé »royalement« un délai supplémentaire d’un an pour atteindre l’objectif de 3 %. Ce qui est intenable »
Tout le monde sait çà s’il s’informe correctement.
Vous dites : « Attendez-vous à une baisse de la note de l’Espagne. »
Il me semble que sa note a été baissée il n’y a pas longtemps...
Vous dites : « les investisseurs acceptent des intérêts négatifs à six mois de la France, à la suite de l’Allemagne et du Danemark. »
Non le Danemark est en position trois... 
Sur le plan strictement stratégique je préfère la France au Danemark [Je parle du long terme]
Vous dites : « Mais l’embellie ne va pas durer suivant les analyses du GEAB (gpt prévisions stratégiques libéral) »
Dans mon précédent article je précise qu’il n’y a/aura pas d’embellie et que la croissance sera très faible !
Ce que vous dites ne contredit pas ce que je dis.
Officiellement la zone euro sera atone, je soupçonne que ce sera négatif
Je vous rappelle que l’un des buts de l’injection est en théorie de faire baisser les taux...
Et par ricochet lancer la croissance.
Pour le reste j’ai répondu au niveau du tout premier commentaire...
NB : je connais LEAP.