Il est exact que l’article les lignes ont été écrites sous une once de volonté de provocation. C’est un large débat qui s’annonce. La pluie de réactions en quelques heures en témoigne.
Il y aura de la passion de part et d’autre, de l’engagement. pour le moins, je l’espère. Car le mariage autorisé pour les couples homosexuels n’est qu’une porte ouverte à bien d’autres fenètres.
Il s’agit de ne pas jouer aux apprentis sorciers. Nous voyons déjà les revers de la naissance assistée. Les enfants nés d’un donneur anonyme cherchent à savoir qui est le père. Doit-on couvrir cet anonymat ou non.. ?
Autoriser le mariage homosexuel obligera demain à résoudre des soucis que nous ne soupçonnons pas aujourd’hui. J’assume mon côté réac’ et souhaite dire non à ce qui ne m’apparaît pas comme un progrès, mais plutôt à une tendance sociétale qui donne un coup de jeune à qui la soutient.
A qui me dit qu’il faut des pionniers pour avancer, je le renvoie sur la conclusion de l’article avec toujours la même question :jusqu’où faut-il aller pour faire « progresser » la société.. ?