• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Leo Le Sage

sur Députés représentants les Français de l'étranger : le triple échec


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Leo Le Sage 12 juillet 2012 12:11

@Par Spider (xxx.xxx.xxx.100) 29 juin 13:40
Vous dites : "certains d’entre eux vivent à l’étranger depuis plus de 20ans, qu’en ont-ils à faire d’avoir un député et pourquoi faire puisqu’ils peuvent toujours s’adresser à l’ambassade ou au consulat en cas de besoin"

...et comme chacun sait les ambassades et consulats ne font rien...

Vous avez déjà mis les pieds hors de France suffisamment longtemps ? Je ne pense pas hein...
 
 
@AUTEUR
Vous dites : « Loin des yeux donc forcément loin du cœur »
Non c’est plus trivial.
C’est souvent inaccessible : distance, moyens de transport.

Vous dites : "Placer un mec qui ne parle pas l’anglais, américanophobe et ennemi déclaré d’internet au pays d’internet c’était vraiment tendre le bâton pour se faire battre."
Meuh non...
Le député est utile pour la création des lois. Ils ont seulement voté pour donner un maximum de chances aux socialistes.
Ils s’en foutent qu’il soit un antiaméricaniste primaire...

Vous dites : "Ne serait-il pas plus judicieux que ces Français soient rattachés à la dernière circonscription française où ils ont été inscrit ?"
Ah non ! Vous voulez qu’ils payent l’avion aussi ?

Mon avis
Vous vous trompez sur un point bien précis.
Les expat ont besoin d’un député qui leur est spécifique pour une raison bien simple, les problèmes du français hors de France est souvent aux antipodes du problème du français lambda.
Contrairement à un commentaire que j’ai lu, ce français là ne peut pas espérer quelque chose, ni des consulats ni des ambassades.
Quelqu’un qui a l’habitude de voyager le sait pertinemment.
 

Cordialement

Leo Le Sage

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès