Bonjour Ariane,

Pour remettre les choses au point : vous citez le think tank « la classe ouvrière ...ses valeurs »
en employant guillemets et italiques. Fort bien.

Mais ensuite vous commentez votre propos perso en gardant les italiques : sous-entendu, ils votent avec le fn,laissonsles tranquille...depuis un bout de temps.
Un lecteur distrait pourrait penser qu’il s’agit des propos de Terra NOVA. Un négligence de votre part, d’avoir gardé ces italiques, n’en doutons pas.

Toujours à propos de T.N., vous omettez de citer SZAFRAN « Terra Novaet Marianne ont polémiqué exprimant sur la place publique des désaccords importants et donc respectables sur des sujets déterminants:laplace des classes populaires dans la gauche française ». Un malheureux oubli encore.

Que SZAFRAN se félicite de constater que NKM soit à nouveau parmi les républicains sans concessions(sic), je ne vois pas où Il y a à être choqué. Par contre proposer« le mariage du P.S avec la »droite républicaine« vous fait tomber dans l’excès.

Vous en rajoutez ensuite à nouveau  »marier Ayrault et NKM, tous deux très ennuyeux, ce qui éviterait de tenir compte de cette gueuse de le Pen, qui se contenterait de ramasser les ouvriers, si pauvres et si sales« 
SZAFRAN remet en perspective le style d’Ayrault »si assommant,une force véritable peut-être face au style Sarkozy , cette façon d’être, de défier l’autre en permanence....« 

Vos citations sont toujours tronquées : »« Ce que préconise toute une série d’économistes libéraux ou sociaux-démocrates, Pierre Moscovici s’apprête à le mettre en musique depuis Bercy. » en oubliant la suite ..« en augmentant les impôts des plus riches mais N.Sarkozy les avait tant diminués »

Et Szafran ne s’indigne pas, comme vous l’écrivez des réactions du Figaro mais y voit au contraire «  le désir secret de la droite revancharde  : retrouver vite une gauche de caricature qui lui permette de se refaire une santé, plutôt qu’une social-démocratie plastique qui ne lui offre guère d’angles d’attaques  ». Bref, selon lui, une statégie.

A tronquer systématiquement, à sortir les mots de leur contexte, à présenter de manière confuse, vous ne rendez pas service à la cause que vous croyez servir.

J’invite donc les lecteurs à se procurer (ne serait-ce qu’une fois) le journal « Marianne » de cette semaine afin qu’ils jugent par eux-mêmes sur pièces.

Très dommageable car si je ne suis pas d’accord sur toutes les idées de Mélenchon, j’en trouve certaines excellentes, en particulier l’indispensable passage à une 6è république et au RIP que j’ai toujours défendus et que F.H. semble malheureusement négliger.