Commentaire de Scuba
sur La sécu et les « sans papiers »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’inconvénient majeur de cette franchise médicale, d’après ses détracteurs, est que les clandestins attendent pour se faire soigner que leur condition se dégrade à un point tel que les soins deviennent indispensables, et donc le traitement est beaucoup plus couteux que s’ils étaient venu se faire soigner immédiatement. Cela qui au final revient bien plus cher que s’ils s’étaient fait soigné sans franchise immédiatement.
Vote article, populiste à souhait, n’apporte aucune réponse à cette objection majeure. Au final, nous avons une mesure typiquement de droite : on instaure une mesure que à courte vue rapporte 30€ par patient, mais qui à long terme s’avere beaucoup plus couteuse en soins effectivement prodigué au patient.
Derniers commentaires
-
15/07 11:52 - SnowBlade
La réelle égalité est de payer autant que les contribuables ! Si les personnes qui ne sont pas (...)
-
14/07 09:52 - gege061
Bonjour, le rapport entre la fraude « sociale » et « entrepreneuriale » est de 1000 c’est (...)
-
14/07 08:00 - chmoll
la sécu , parait que l’état te dois quelques milliards d’€ , ben réclame (...)
-
14/07 02:41 - Antoine
Des arguments difficiles à comprendre : les « sans-papiers » (qui ont quand même ceux de leur (...)
-
13/07 23:57 - lulupipistrelle
Bizarre, je pensais que cette obligation de soigner gratis les nécessiteux entrait dans les (...)
-
13/07 22:05 - non667
à omar 33 Alors, non667, allez distiller votre hasbara ailleurs tout faux ! je vote F.N. et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération