• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Soi même

sur 14 juillet : le risque de la démocratie absolue !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Soi même Soi même 13 juillet 2012 14:41

Et oui, on préfère la prise de la bastille,
< L’importance de la prise de la Bastille a été exaltée par les historiens romantiques, comme Jules Michelet, qui en ont fait un symbole fondateur de la République. Celle-ci n’était défendue que par une poignée d’hommes, mais qui firent près de cent morts parmi les assiégeants. Il y en eut six parmi les assiégés, dont le gouverneur M. de Launay.>

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_de_la_Bastille

 alors que c’est pas cela qu’il s’agit mais
il était plutôt question du 14 juillet 1790, qui a été la fête de la Fédération, la nation française rassemblée autour du roi Louis XVI.

On oublie toujours que la révolution à commencé par la convocation des États Généraux en janvier 1789.

http://revolution.1789.free.fr/page-2.htm

Et que la Bastille est une péripétie qui se produit entre la convocation des États Généraux en janvier 1789 et la fête de la Fédération, la nation française rassemblée autour du roi Louis XVI en 1790.

Tous en apparence débutaient sur des bons hospices, si y avait pas eux en réalité un complot <

La Terreur est le nom par lequel on désigne1 deux périodes de la Révolution française.

Suite à la chute de la monarchie, le 10 août 1792 et à l’élimination des députés girondins lors des journées d’émeute des 31 mai et 2 juin 1793, les montagnards prennent le pouvoir. Le 5 septembre 1793, la Terreur est « mise à l’ordre du jour, » elle s’achève avec la chute de Robespierre le 26 juillet 1794. >

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terreur_%28R%C3%A9volution_fran%C3%A7aise%29

qui s’aborda la révolution qui aurai prit un tous autre court !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès