@Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.58) 12 juillet 13:21
Vous dites : « On dit la même chose sauf que moi j’essaie d’introduire de la poésie ! »
   

Vous dites : "Tu sais ce que font souvent les Français d’Amérique du nord une fois la nuit venu ? Ils vont rejoindre dans un lit une personne de sexe opposés - mais pas toujours - et qui est souvent aussi de nationalité du pays d’accueil. Quand un connard crache sur ta compagne t’as peut-être pas envie de voter pour lui"
Sauf qu’il ne crache pas dessus...
Je suis d’accord que la tentation de le faire est bien réel, ce n’est pas moi qui dirait le contraire mais par contre, ce n’est pas pour cela que l’on votera contre lui.
Il est déjà arrivé que des personnes qui ont eu des idées radicales se sont assouplies.
Souvenez vous de JM Le Pen en 2002 : il a tout à coup assoupli son discours au 2è tour genre : « que la France se rassemble ».

Si la majorité [des étrangers] ont voté pour les socialo c’est donc parce qu’ils voulaient que les socialo dirigent, tant pis si ce sont des salopards...

Vous dites : « Non mais ils peuvent voter par internet »

Je ne conseillerais jamais à quelqu’un de voter par internet...
C’est réellement dangereux.
D’ailleurs beaucoup ne peuvent pas aller sur internet.
[J’ai même été surpris une fois de voir des gens se mettre en rang devant une ambassade]

Vous dites : « Je vis à l’étranger et nos problèmes sont avant tout lié au contexte local »
Ben oui...
C’est ce que tout le monde vit.
Mais si tu as besoin qu’on défende efficacement tes droits, crois moi, il ne faut pas compter sur l’ambassade.
A certains consulat, oui, mais l’ambassade non.

Ce n’est pas pour rien que beaucoup même quand l’ambassade agit, se rendent compte que ca suffit pas...

 
Je comprends très bien l’un de vos soucis : le coût qui semble trop élevé par rapport à leur utilité.
Je dit simplement que je préfère un bon service public, donc un député qui va réfléchir à la meilleure façon de me défendre, plutôt qu’un député d’une circonscription qui dira :
« Bof, il est tout seul, alors qu’ici il y a beaucoup de personne »
On sait très bien qu’ils ne s’occupent déjà pas suffisamment des vrais problèmes du peuple, malgré tout ce n’est pas une raison pour refuser.
Bon, ce n’est que mon avis.
Pour le reste il me semble que je suis d’accord avec vous...

Il y a aussi une utilité qu’on ne dit pas :
Nous avons besoin d’un retour d’expérience de ce qui se passe hors de France.
J’aimerais que le député en question discute avec ses « adminstrés » notamment en leur demandant ce qui se passe concrètement.
Si la France par exemple est mal vu, il faudrait savoir pourquoi. La faute à qui, comment, depuis quand, etc.
Un individu tout seul ne pourra pas convaincre le gouvernement français, mais un député qui aurait reçu toutes les doléances aura un meilleur impact !

 
Cordialement

Leo Le Sage