@ Scual,
je m’immisce une seconde dans votre fertile échange avec Morpheus pour une très courte remarque :
vous critiquez aussi le système actuel mais faites de la compétence le point central d’un député, disqualifiant par là le tirage au sort.
D’accord, abandonnons un instant la critique négative du système actuel, considérons la comme acquise.
Tout d’abord, il s’agit de commuer les votes blancs uniquement
le périmètre du risque est très limité
pas de quoi rejeter aussi fermement l’idée
les députés professionnels seront toujours là, et seront même majoritaires dans un large premier temps
la compétence de l’assemblée citoyenne, mandatant les quelques députés citoyens, sera jugée sur pièce, et sera vite jugée, nul doute que les septiques les attendront au tournant
Et puis, si le Référendum d’Initiative Citoyenne est enfin promulgué, le peuple souverain pourra facilement défaire ce que ces manipulables 500 membres de l’assemblée citoyenne auront gobés à l’issue de leur débat public et contradictoire...(bien que minoritaires, les députés citoyens font passer en force des lois, soit)
tout les contrôles que vous préconisé, à juste titre, pour les députés de métier n’ont aucune raison de ne pas s’appliquer aux députés citoyens
Ajoutons le référendum révocatoire, et l’ensemble des protections nécessaires devient robuste
Référendum révocatoire et référendum d’initiative citoyenne, 2 choses saines pour l’intérêt général, non ? vous croyez que l’on peut les attendre des député de métier ?
je n’ose croire que vous aurez la mauvaise foi de répondre par l’affirmative
désolé Scual, désolé Morpheus, je ne pouvais pas aller me promener sans faire cette remarque avant, ça me taraude sinon
merci, je lis avec grand intérêt vos échanges