C’est vraiment pas bien, comme il le précise dans son argumentaire simple et percutant, de dire du mal des Etats-Unis..

vrai que question argumentaire sur cet article, je suis démuni, au hasard.. :

Après la victoire des communistes en Chine en 1949, ils s’engagent résolument dans la guerre de Corée de juin 1950 à juillet 1953, et se mettent à financer massivement (jusqu’à la proportion de 80%) l’effort de guerre de la France en Indochine.

salauds de ricains qui ,alors que l’on ne leur demandait rien, soutenant un régime fantoche, ont attaqué le régime démocratique de corée du nord, emp^chant ce pays du matin calme,de profiter des bienfaits et de la prospérité que prodigue la lignée de dirigeants élus dans l’enthousiasme au Nord.
C’est mieux comme ça ?
Et concernant l’aide des ricains, à la France dans l’aventure vietnamienne, moi, mais je suis sans doute victime de la propagande de TF1,j’ai souvenir des rancoeurs et de la rancune tenace des français vis-à-vis des américains qui les ont laissé tombé au moment crucial,les soupçonnant de vouloir faire main basse sur ce pays, et ces immenses richesses, que pour des raisons sans doute d’écologie, ces braves gens n’exploitent pas.
Fort heureusement, le Cambodge n’a pas eu à connaître les affres de ces sanguinaires ricains, et on ne peut que s’ébahir du remarquable essor de ce pays sous la direction éclairée de la dictature du peuple.

Et donc on « consomme » du civil afghan, du civil somalien et du civil syrien, au travers de reportages plus ou moins larmoyants. Le civil irakien n’a plus la côte, on estime que l’opération humanitaire US qui a eu lieu là-bas s’est terminée avec succès.

Vrai que l’afghanistan était un pays modèle,d’ailleurs qui avait bien profité des bienfaits de l’ami russe.Et les ricains encore une fois n’avaient qu’un but:s’accaparer leurs richesses, on le voit bien.Et d’ailleurs un pays où l’on joue au foot ne peut qu’être sympa, même si c’est avec la tête de suppliciés, on ne va commencer à critiquer les coutumes locales hein ?

En Somalie, là encore ,ce sont les ricains qui ont déstabilisé ce pays,mais là,et en y débarquant comme des malotrus, comme il n’y avait rien à voler, ils se sont retirés
.Pour la Syrie, on constate tous les jours que les troupes US, et leurs vassaux, attaquent la pauvre armée syrienne qui a bien du mal à se défendre.Ils sont donc bien obligés d’un peu « dézinguer » tout azimut,on va pas en faire un plat, et puis parmis ces gosses, il devait y en avoir des chiants,,ça leur apprendra.
Quant au turbulent et regretté Sadam, qui avait lui au moins savait maintenir l’ordre,il a été victime de ses succès,car lui au moins, il ne se nourrissait pas de fantasmes sur une attaque de l’Iran, il y envoyait ses troupes.

Parfois je me demande si c’est un jeu, où si vous pensez réellement ce que vous écrivez, car dans ce cas, il est urgent de consulter ?