EDF a déjà baissé le prix du kWh racheté , au grand dam de ceux qui espéraient un petit bénéf’ . ... alors n’espérons pas d’un fournisseur privé , ayant pour priorité d’engraisser des actionnaires , vous paie un prix intéressant pour vous ( - en réalité il y a déjà des rentiers à EDF , il ne s’agit pas des salariés mais de rentiers privés indemnisés largement lors de la nationalisation de l’Electricité en France ( ils doivent encore se frotter les mains) - )
Privé aussi le fabricant de panneaux - avant même que le rendement soit élevé , seul le prix l’est -
Le risque dans cet investissement , énorme est à la seule charge de l’acheteur qui s’imagine peut-être rentier ...et se retrouvera à la merci des banques , à rembourser un investissement au rendement aléatoire , insuffisant .
On ne peut pas revenir en arrière : il faudra payer , c’est tout .
C’est ce qui s’est passé , il faut s’en souvenir les fournisseurs privés .
Pour le gaz , l’augmentation prévue n’est due qu’à une évaluation fondée sur le fameux « prix du marché » . Autrement dit , on nourrit la spéculation , et c’est bien dû à la privatisation . Si le « prix du marché » de votre kWh à l’achat s’effondre , vous n’aurez plus rien .

Déjà vers1900 , Jack London avait dénoncé dans un article l’effet de la privatisation d’un service public ( municipal ) aux USA : on promet que la concurrence fera un prix moindre . ( Déjà ce principe est faux pourquoi moins que le prix de revient public + investissements ? ) . La concurrence commence par une phase d’entente ou non , mais au bout du compte , on a un monopole privé ... , qui fixe les prix qu’il veut , pour dégager du profit . Et il n’y a plus le service , car ça coûte cher ....et là plus personne pour réclamer la fin du monopole ou le retour au public ... il y a un nouvel élément : les actionnaires ont bâti un pouvoir d’influence qui leur permet de conserver la mainmise ...
le but n’était de faire un tarif plus bas - les capitalistes ont-ils pour but de partager leur butin ? mais de mettre la main sur un pactole et cette finalité est réalisée .

Le but du solaire est aussi de faire rêver à une solution individuelle face aux menaces de hausse incontrôlée des tarifs ...( menaces réelles ) et de faire miroiter un aspect écologique ... tout cela endort sur les enjeux et au bout du compte on perdra un service public performant ... après on sera coincé .

Lorsqu’il y a une panne ( orage , ou autre ) EDF répare et on ne paie rien de plus . Si votre installation tombe en panne ... quel coût ? qui répare ?

En Allemagne ,au Danemark le kWh est deux fois plus cher qu’ici , du fait qu’il y a peu de nucléaire : on a ici le kWh le moins cher d’Europe occidentale .
Au Japon , Fukushima montre où mène la privatisation ...en Allemagne et en Californie , les pannes énormes sont les conséquences de la privatisation ...

ça marche ailleurs ? mais où , alors ?