• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Constant danslayreur

sur La laïcité dans la fonction publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Constant danslayreur 19 juillet 2012 08:48

Asinus Rex Pan,

Lorsqu’on commence par dire que la laïcité française serait en réalité une “laïcité chrétienne” qui n’ouvrirait aucun droit aux autres religions et qu’en conséquence les plaintes provenant d’autres religions ne sont pas recevables, on s’abstient de poursuivre par « La difficulté vient que ces gens ne sont pas laïcs et estiment ne pas avoir à l’être »

Puisque c’est vous et non pas eux, qui avez décrété que la laïcité à la française n’était pas du tout la leur et qu’elle n’ouvrait droit pour eux à aucun droit ni non plus à aucune « plainte » d’aucune sorte.

La logique voudrait qu’en conséquence ils ne soient tenus en rien vis-à-vis de ladite. Comment pourriez-vous exiger d’un salarié de continuer à cotiser durant toute sa vie, en lui précisant d’emblée que vous lui refuserez le remboursement du plus rikiki des comprimés de Paracétamol ?

Ça s’appelle être partisan du beurre, de l’argent du beurre, du sourire de la beurette et de mon œil au beurre noir.

Et ça continue
«  De même, ils ne sont pas démocrates, ce qui fait que donner le droit de vote à des non-démocrates n’a aucun sens »

Étant vous-même tout sauf un démocrate et vos « idées » prônant un retour sur tout ce qui fait la démocratie, le seul commentaire qui vaille en l’occurrence est « Quand l’incohérence s’installe, les bornes cessent d’avoir des limites »

Bien à vous

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès