Loatse, la famille moderne dont je parle et mentionnée par l’étude est la famille nucléaire, avec un couple régulier. Cela date d’il y a quelques millénaires.
Je reconnais au contraire, lisez-moi bien, je reconnais la grande valeur stratégique de cette décision. Je n’en accable aucunement les femmes, au contraire. D’ailleurs le tableau que je fais du mâle dominant n’est guère complaisant : "Les frimeurs conquérants, les semeurs de
sperme, ceux qui accumulent les aventures et se battent contre les plus
faibles pour conquérir une femelle,". Aucune critique à l’égard des femmes, rien d’émasculant. De plus les hommes y avaient leur compte. Dans une groupe avec mâle et femelle alpha, la plupart des autres mâles n’ont pas de femelle attitrée et restent sur leur faim, sauf à détrôner le chef.
Dans cette stratégie de la famille nucléaire, au contraire, tout le monde trouve son compte.
Vous m’avez lu à l’envers.
Par contre sur la fin je dis que le contrat est de plus en plus rompu actuellement au détriment des hommes. Le féminisme politique est la symétrie du pire machisme. Et la société actuelle se déséquilibre. Le système judiciaire assomme les hommes, la paternité est diluée ou considérée comme de moins en moins importante.
J’espère avoir précisé ma pensée.
Non, rien contre les femmes dans cet article, au contraire, je trouve qu’elles ont apporté une contribution décisive à la civilisation humaine.