Commentaire de Karash sur Mais bon sang de bon sang !

Commentaire de Karash

sur Mais bon sang de bon sang !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karash 20 juillet 2012 19:14

Qu’est ce qui est le plus pertinent pour déterminer le régime normal de l’Homme moderne : le régime de son espèce il y a 300.000 ans, ou celui de ses ancêtres il y a 7 millions d’années ?

Votre choix du régime végétarien est respectable, et courageux, mais la science sera contre vous si vous vous prenez à stigmatiser les consommateurs de viande. Cf http://www.beyondveg.com pour des infos détaillées.

Et au passage, généraliser à partir d’un cas particulier n’est pas de la science, mais de la rhétorique sophistique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/01 15:22 - philippe913

le biais de ton raisonnement est que les végétariens, et même encore plus les végétaliens, sont (...)
26/07 01:31 - noux

Je suis d’accord merci d’avoir pris la peine de visionner. Je tiens juste à (...)
23/07 18:04 - Kis Cards

D’accord avec l’article de Tarrier, dommage que ça dérive, bcp de blabla, ça (...)
23/07 16:59 - Eléonore

« Noblesse oblige : oui, mais à quoi ? Au respect envers toutes les formes de vie végétale et (...)
23/07 14:28 - tiloo87

coincidence ? Tout est là : http://www.carevox.fr/nutrition-regimes/article/la-viande-mauvaise-pour-
23/07 13:19 - tiloo87

@foufouille : vous semblez avoir zappé l’argument principal : l’excès de protéines (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous