@AUTEUR/Par Philippe Vassé (xxx.xxx.xxx.234) 21 juillet 02:00
1/ Vous dites : "Le préjugé de nature moral et/ou politique sur une source qui entend déterminer sa fiabilité par son origine nationale est le pendant, en journalisme, du préjugé raciste déterminant la fiabilité d’un individu selon l’origine dans la vie sociale"
Ce qui n’est pas mon cas...

2/ La Chine c’est l’Orient et la France c’est l’Occident : il n’y a aucun point commun entre l’Orient et l’Occident.
Tout le monde sait çà...

3/ Vous dites : « la possibilité de sa vérification par une pluralité de sources non-dépendantes entre elles »
Pas toujours.
Si je veux savoir si la Chine possède une ambassade dans un pays donné ou pas, je peux me contenter de l’info de l’ambassade de Chine ou être présent physiquement dans la capitale du pays visé et cela est strictement suffisant.

4/ Vous dites : "Il est donc aussi vain que stérile d’opposer en Afrique une « bonne Chine » à une « affreuse Europe », ce qui est cynique dans le fond et méprisant pour les peuples d’Afrique qui, eux, subissent les réalités successives et ne font pas de jolies phrases sur un clavier"
.....ce que personne ne fait dans votre article il me semble.
Il est vain aussi de croire qu’il n’y a aucune opposition si sur le terrain on en fait le constat...

5/ Vous dites : "les autorités chinoises se préoccupent d’abord DE LEURS INTERETS PROPRES avant les intérêts des populations des pays où elles prélèvent (pillent ?) les ressources naturelles"
Personne ne dit le contraire, mais ils pillent moins que les anciens colonisateurs.
C’est un fait.

6/ Vous dites : "Les créations d’infrastructures sont étudiées dans une perspective globale, non de poussée au développement des productions satisfaisant les besoins IMMENSES des populations autochtones, mais DE STABILITE DU SYSTEME de prélèvement (pillage ?) desdites ressources minières, y compris la corruption des dirigeants politiques locaux."
Comme tout investisseur qui se respecte pense au lendemain et donc si il est nécessaire de construire un pont pour avoir la paix avec les autochtones on le fera quel qu’en soit son prix.

7/ Vous dites : "La réalité vivante, vérifiable, attestée, y compris en filigrane par les rapports alarmistes remis à Hu Jin Tao sur la montée des sentiments anti-chinois dans plusieurs pays africains et la réaction de celui-ci dans un discours officiel"
Ce n’est pas nouveau, et c’est de notoriété publique.
Le mécontentement est même légitime mais toujours en deçà de ce qu’on fait les ex colonisateurs...

8/ Vous dites : "Une information comme cet accord passé en secret et exposé par des médias locaux (américains) permet de voir ce qu’il en est des vraies relations entre des Etats et des gouvernements, de leurs points d’accord et de conflit, les deux faits ne s’excluant pas dans la réalité vivante, multicolore et contradictoire, loin de la forme dogmatique de pensée figée" [...]
Il n’y a rien de nouveau dans ce que vous dites.
Tout le monde sait qu’il y a des accords en sous mains entre les chinois, les USA, la France, les arabes, les juifs...
C’est comme cela que le monde fonctionne : négociations/contrats sont les maîtres mots.
Même avec Khadafy, les USA ont eu des accords qu’ils ont appliqué. C’était pourtant un pays terroriste à leur yeux...
Rien de nouveau sous le soleil...

9/ Vous dites : "Quant à estimer que la direction chinoise est une caste de gens qui seraient emplis d’un amour désintéressé et pur, désireux de développer l’Afrique en général et satisfaire au mieux aux aspirations des peuples, une telle théorie" [...]

Toujours rien de nouveau sous le soleil.
Je n’ai jamais entendu parlé d’un pays qui fait passer les intérêts des autres avant le sien.

10/ Vous dites : "Par contre, elle produit un développement économique indubitable, mais déformée, c’est à dire orienté exclusivement à la satisfaction des demandes des autorités et entreprises chinoises"
FAUX.
Ce n’est pas exclusif : ils savent que sur le long terme ils auront des soucis s’ils continuent sur cette lignée, donc ils ont intérêt à changer de ligne.
Ce que vous reconnaissez puisque vous êtes même allé jusqu’à dire que les chinois reçoivent les remontées de leur soucis sur le terrain.

 
Mon avis
Encore une fois, vous ne me démontrez pas en quoi j’aurais tort.
N’importe qui peut savoir en allant seulement sur internet ce qui se passe en Chine.
Des revues françaises en parlent même de manière objective.
On sait par exemple qu’à un moment donné en Chine il y a eu des problèmes de criminalité en Chine :
Des crimes d’un genre particulier puisque les assaillants s’attaquaient exclusivement aux enfants des écoles...
[J’ai lu çà dans une revue française de grande diffusion]

Par contre pour connaître les détails, il faut être sur place en Chine et non dans la province de Taïwan...
Pour être certain que vous comprendrez ce que je vous dis je vous raconte une expérience de mon père que j’ai vécu par la suite.
Lorsque vous êtes dans un pays, les USA par exemple, si vous êtes parmi les noirs vous avez peur des blancs.
Si vous êtes parmi les blancs [là où mon père se sent le mieux : non il n’est pas raciste et moi non plus d’ailleurs] vous avez peur des noirs.
Vous êtes chez des Taïwannais, donc vous avez peur de la Chine...

On appelle çà, l’influence du groupe...

Etre dans les pays où la Chine est présente est important pour comprendre la Chine.
J’ai donc vu ce qui est important : la volonté d’aider ces pays à se développer car si ces pays se portent mal, cela portera préjudice à la Chine.
Ca tombe bien, la Chine est mal vu [nous le savons], mais pas aussi mal que les occidentaux... [ce que vous refusez d’admettre quelque part]

Votre lecture est donc totalement fausse puisque vos sources ne sont pas directes mais indirectes et de sources peu fiables.
Mes sources sont fiables puisque j’ai mis les pieds physiquement et je sais ce que j’ai vu.
[relire l’exemple que j’ai mis sur l’ambassade chinoise]
S’ils [les africains] n’aiment pas les chinois n’a rien d’étrange : le contraire aurait été étonnant.
Ce qui est étonnant c’est que vous croyez connaître la réalité à partir de papiers Taïwannais peu fiables en oubliant que l’histoire de la Chine n’est pas une rivière calme...
[vous avez parlé de l’importance de l’histoire non ?]

Les Chinois vont contrôler des ports dans divers pays du monde directement ou non.
[Ils en contrôlent quelques uns d’ailleurs]
Pourquoi croyez vous que Vincent Bolloré a vendu son entreprise de transit ? [par petits bouts il me semble]
Tout simplement parce que la concurrence chinoise sera trop forte.

Cordialement

Leo Le Sage

(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)