• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Méfrange

sur Syrie : La guerre en trompe l'œil


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Méfrange 24 juillet 2012 16:40

Oui vous avez tout-à-fait raison ! Le fond de la question est le total alignement de la politique française sur celle des États-Unis. Thierry Meyssan résume bien l’affaire  " François Hollande zigzague et louvoie. C’est-à-dire qu’il ne sait pas quelle est sa politique ; Il essaie de suivre son mouvement. Il se rend bien compte que la position officielle sur la Syrie n’est pas tenable. Mais en même temps il n’est pas capable d’en dégager une autre. Il n’est pas capable de ça parce qu’il n’a pas de marge de manœuvre. Il accepte que la France continue comme au cours du mandat de Nicolas Sarkozy à être le suiveur des États-Unis« 

Le nouveau président de la république française, »garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités" viole la constitution qu’il est censé faire respecter. Le nouveau président est-il à la hauteur de sa fonction ?. On ne peut pas à la fois être garant de l’indépendance nationale et le vassal des États-Unis. On ne peut pas garantir le respect des traités en violant la charte de l’ONU qui est faite pour régler des problèmes entre états.

2 ;3 = Les Membres de l’Organisation règlent leurs différends internationaux par des moyens pacifiques, de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas mises en danger.

2.4 : Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies.

Pour donner l’impression de légalité, on paie des armées de juristes pour trouver la petite faille dans la lettre des textes en sachant parfaitement qu’on en viole l’esprit.

Sur la façon dont la France base sa politique, il y a un article amusé concernant
l’ «  »Observatoire syrien des droits de l’homme«  » qui se limite à un homme qui tient une boutique de vêtement à Londres ou un kebab on ne sait pas. De quoi rappeler ses ambassadeurs avant toute enquête sur un massacre  ! C’est de la diplomatie-fiction, de la mauvaise foi ou de l’amateurisme. Comme dire en visite d’État à Poutine « c’était pas moi c’était Sarko ». Quel niveau ! Ou est le principe de continuité de l’État ?

Destruction du monde en source unique

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès