• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sinbuck

sur L'homme face aux trois infinis ontologiques formels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sinbuck Sinbuck 26 juillet 2012 12:18

Encore bravo pour cette synthèse sur l’infini...
Non exhaustive mais les principaux éléments occidentaux y sont. Je trouve dommage qu’il manque quelques références à la philosophie orientale puisque l’infini y est traité avec beaucoup de profondeur.
Il semble évident que l’infiniment petit rejoigne l’infiniment grand dans un schéma « infiniment complexe ».
Dans ton dernier article, il était question des opérateurs mathématiques et donc de la pseudo-formalisation du réel. Je songeais en lisant cette article au théorème des résidus (en maths) qui permet de calculer une « surface » à partir d’un point non défini dans une fonction. Il s’agit d’une intégrale dans le plan complexe. C’est justement ce théorème qui donne naissance à la notion de « singularité » qui est utilisée pour qualifier les trous noirs. On trouve là (à mon sens), un élément essentiel à la formalisation du réel utilisant des liens entre mathématique et imagination humaine.

J’utilise toujours une correspondance simple pour situer l’homme dans l’univers. L’homme est simplement un corps matériel qui contient un espace « ignée » que l’on nomme pensée créatrice ou abstraction. A l’inverse, l’univers est un corps matériel qui est « contenu » dans un espace « ignée » non manifesté et abstrait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès