Salut soi-même, si tu lis avec plaisir des articles comme celui mis en lien, je te conseille de bouquiner ça, ça devrait te plaire (peut-être connais tu déjà ? ) :
L’article wikipedia est pas mal aussi, mais le livre est vraiment très agréable à lire. C’est rempli d’exemples croustillants en Histoire des Sciences, et c’est écrit avec une certaine insolence.
Pour la question du réalisme scientifique, tu as une présentation à jour des débats ici :
Et concernant la physique quantique en particulier, la principale question est celle de l’Instrumentalisme :
Dont la version la plus aboutie est incontestablement celle de Bitbol (
cocorico ) :
(le livre est un peu ardu dans son ensemble, mais les premiers chapitres font un résumé très compréhensible de toutes les différentes positions philosophiques possible sur le réalisme scientifique)
Bernard Dugué, lui, semble défendre un point de vue réaliste, y compris de ce qui semble être des aberrations destinés à être corrigés (valeurs infinies, etc.). Toutefois, cette position est la plus courante chez les physiciens.
Toujours concernant Bernard Dugué, j’ai l’impression (mais peut-être que je me trompe) qu’une grande partie de ses conceptions sont inspirées de ce livre (que j’ai également dévoré avec fascination quand j’étais étudiant) :
Bon, B. Dugué fait une variation sur 3 pans, mais en même temps le Triangle de Penrose exprime déjà cette idée de ’triade’.
(je trouve pas d’extraits sur le Net, faudrait que je scan..)