• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pie 3,14

sur L'attentat de la cérémonie d'ouverture des JO de Londres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pie 3,14 28 juillet 2012 20:07

J’ai pris en route le spectacle en manquant le premier tableau ( l’Angleterre bucolique) et l’ai regardé jusqu’au défilé des délégations.

Enfant, j’aimais le cirque, les fêtes foraines, Holyday on Ice, les sons et lumières, les feux d’artifices, bref voilà pourquoi je me suis retrouvé devant ma télé à regarder cette mise en scène de l’identité nationale fantasmée qu’est la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques.

J’ai trouvé cela manqué, foutraque, visuellement sans beaucoup d’intérêt. Ce n’est pas la faute des lumières ou des décors souvent impressionnants mais celle des acteurs, des mouvements d’ensemble, des danseurs. On voyait qu’il y avait un metteur en scène mais pas de chorégraphes ni beaucoup d’idées scénographiques.
Peut-être est-ce parce que la plupart des participants étaient des amateurs, d’où l’impression d’un spectacle de patronage parfois avec les moyens d’une super-production.

La partie « révolution industrielle » était correcte, la célébration du welfare state était grotesque, l’épisode mister Bean bienvenu, le passage « musique anglaise » était raté ( il y avait pourtant matière à réaliser un truc extraordinaire).
J’ai bien aimé deux choses : voir des handicapés en fauteuil parmi les participants ( je suis certain qu’on les aurait oublié en France), voir toutes les composantes de la société anglaise participer comme une évidence ( on est encore loin de cela en France).

Je n’ai aucun souvenir des précédentes cérémonies, peut-être ne les ai-je pas vues. Ma seule référence est celle des jeux d’Albertville mise en scène par Philippe Découflé qui était une merveille. J’ai aussi le souvenir des cérémonies du bicentenaire en 1989 par JP Goude qui étaient réussies.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès