« il faut s’attendre à réduire les rendements agricoles de 3 ou 4 (sauf à autoriser les OGM ou croire dans les foutaires de la FAO) »
Pardon mais ce que vous dites ne vaut que pour les mono cultures. Effectivement, dans ce cas (culture d’une seule plante sur de grandes surfaces), les rendements ne peuvent logiquement que baisser. Par contre, si vous mixez les espèces cultivées, et si vous gardez une exploitation à taille humaine, les rendements n’ont rien à envier au « conventionnel » !!!
Le seul hic de ce type de cultures, ils faut récolter manuellement, aucune machine n’est apte à récolter plusieurs espèces au même endroit.
Donc pour être plus précis, vous pourriez dire : si on continue l’agriculture comme aujourd’hui, sans les intrants (pesticides / engrais) et bien nous aurons moins de rendements.
Par contre, si on remet l’agriculture un peu plus en avant, que l’on re développe des exploitations à taille humaine (nous avons largement l’espace et le nombre de mains nécessaires), alors oui, nous pouvons exploser les rendements par ha, et nourrir quantité de personnes avec de bons produits, sur une terre qui ne cesse de s’enrichir et de se bonifier année après années...
« Mort aux intérêts trop bien compris de l’agrochimie, mort à l’obscurantisme écologique. »
=> que de négatif ! je vous propose l’alternative positive :
Vive la permaculture, l’agroforestrie, l’équilibre agro-silvo-pastoral, vive l’écologie concrète en pratique !
![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png)