• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mycroft

sur Durcissement fiscal pour les droits de successions et donations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mycroft 31 juillet 2012 11:08

"@ Mycroft...
Les racines d’un peuple se construisent et se developpent sur la culture et le patrimoine...

Note culture est menacée : il faut partager avec la culture des autres...
Notre patrimoine s’en va a veau l’eau, faute de sous et vous voudriez qu’en plus l’etat efface tout a chaque décés.

Votre solution est excellente dans une generation la France ne subsistera que par sa frontiere administrative a l’ONU et son peuple aura disparu.
Remarquez, c’est peut etre le but recherché, la souveraineté n’aura plus aucun interet !"

Un peuple, c’est quoi ? Juste un groupe de personne. Vos valeur culturelle me font bien marrer, personne en France, même sans les immigrés, n’a les mêmes. Entre un frontiste et moi, il y a 100 fois plus de différence qu’entre un informaticien chinois ou Indien et moi.

Les racines, c’est pour les plantes, les truc qui végètent et qu’on coupe quand on a besoin de les manger. un peuple n’a pas vocation à végéter. S’il veut prospérer, il doit être prêt à jeter ses traditions à la poubelle régulièrement. Un peuples prospère grâce à la science, à la puissance de ses grands cerveaux. Le patrimoine privé n’a rien à voir avec la prospérité. Et l’ordre familiale est une simple convention qui n’a rien de nécessaire. L’état peut se suppléer à cet ordre familiale, et gagne à le faire. Plus dans l’objectif, moins dans l’affect que la famille. Si l’état hérite à la place des enfants, les ressources ne seront pas perdues. Et de même, un état fort et présent n’est pas une perte de souveraineté mais au contraire un renforcement de la souveraineté. Cette dernière ne se gagne pas par le nationalisme, mais par le refus de l’enrichissement personnel non borné qui engendre des puissances économique qui concurrencent l’état dans ses décisions. La suppression de l’héritage va dans le sens de l’augmentation de la souveraineté.

Pour ceux qui disent que l’état est mal géré, vous trouvez que les glands du privé font mieux ? Honnêtement ? Entre les PME qui survivent par coup de bol puisque diriger au jour le jour faute d’influence de la part des dirigeants (parce qu’une PME, ça ferme quasiment systématiquement sa gueule face aux gros clients) et les gros groupes qui font n’importe quoi à la PSA... Alors que les employés sont bons ! On a des ingénieurs compétents et des chercheurs brillants (même si j’avoue qu’on a de plus en plus d’administratif bidons, de manager, consultant en pipologie et autre et que nos vraies filière sérieuses, elles, se vident d’année en année). L’état français n’est pas si mal géré quand on voit l’ensemble des choses qu’il a à faire. Il est plus trahis que mal géré. Trahis par ceux qui maîtrisent l’économie et qui ne sont pas élus. Quand aux guerres, elles ne sont pas systématiquement un investissement non rentable, et quand elles le sont, elles permettent parfois d’éviter qu’un problème devienne incontrôlable. Après, oui, la guerre en Libye a été daubé, je vais pas le nier. A nous peut être aussi de nous impliquer un peu plus sérieusement dans la politique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès