Commentaire de jc laurent
sur Esprit pré-spirituel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Excuser-moi, mais il me semble que vous n’avez pas saisi le sens de ce texte.
Je parle de résultats d’observations anthropologiques effectuées depuis plus de 150ans, pas d ’un jugement de valeur. Le mot primitif n’a rien de péjoratif et il est nullement fait état d’une comparaison qualitative. Tout humain reçois le respect qui lui est du. Respect que j’éprouve personnellement pour ces cultures dites « primitives ». Mais pas forcément pour les individus de notre culture.
Il n’est pas nécessaire de partir dans un délire sur le mystique (synonyme d’ignorance) et de vouloir le rapprocher de la science pour se rassurer (surtout en utilisant comme base dailymotion, super comme source de connaissance !). Vous êtes mystique, grand bien vous fasse c’est votre droit. Mais vous pensez savoir, mais ça n’a pas l’air le cas, sinon vous ne perdrez pas votre temps à répondre hors sujet à cet article.
P.S. Le seul rapport entre votre mystique et la science, c’est effectivement le vide.
Derniers commentaires
-
03/08 20:34 - jc laurent
Je ne voulais pas dénigrer Socrate, le fait qu’il soit une sorte de clochard (...)
-
03/08 15:41 - franc
Par le fait d’écrire avec un tel génie ce qu’il a écrit dans tous ses livres et (...)
-
02/08 22:02 - jc laurent
Je veux bien accepter que Platon soit un « vrai » philosophe, même s’il n’est pas (...)
-
02/08 21:28 - franc
je ne puis être d’accord avec vous sur Platon qui est un vrai philosophe ,le livre La (...)
-
02/08 19:04 - jc laurent
-
02/08 15:08 - franc
je maintiens que le mot mysticisme a donc plusieurs sens et dont le sens varie suivant le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération