Commentaire de amipb sur Esprit pré-spirituel

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de amipb

sur Esprit pré-spirituel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amipb 1er août 2012 01:30

J’imagine que vous n’avez jamais lu les védas hindous, le livre du dedans de Rûmi ou le Bardo Thödol tibétain pour venir ainsi assurer à qui veut bien l’entendre que la mystique n’est que stagnation.

Avez-vous lu Nagarjuna (ex : http://hridayartha.blogspot.fr/2012/07/nagarjuna-sur-lappropriation.html) ou le sûtra de l’entrée à Lanka (http://www.decitre.fr/livres/les-mysteres-essentiels-de-l-entree-a-lanka-9782213630724.html) ? Les plus grands mysitques sont souvent des érudits maîtrisant plusieurs sciences.

Leur esprit n’est pas dans la stagnation, mais dans la découverte d’une réalité qui se déploie, se crée à chaque seconde, et dans la découverte du rapport étroit liant l’observateur à l’observation.

La connaissance purement intellectuelle, elle, est non seulement incomplète mais également dangereuse lorsqu’elle est séparée du cœur, de l’intuition. Notre époque nous le rappelle chaque jour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/08 20:34 - jc laurent

Je ne voulais pas dénigrer Socrate, le fait qu’il soit une sorte de clochard (...)
03/08 15:41 - franc

Par le fait d’écrire avec un tel génie ce qu’il a écrit dans tous ses livres et (...)
02/08 22:02 - jc laurent

Je veux bien accepter que Platon soit un « vrai » philosophe, même s’il n’est pas (...)
02/08 21:28 - franc

je ne puis être d’accord avec vous sur Platon qui est un vrai philosophe ,le livre La (...)
02/08 19:04 - jc laurent

Bien sûr il y a plusieurs sens au mot « mystique », il ya de quoi débattre des heures, non sans (...)
02/08 15:08 - franc

je maintiens que le mot mysticisme a donc plusieurs sens et dont le sens varie suivant le (...)