• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Soi même

sur Mariage et adoption pour les couples homosexuels : pour ou contre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Soi même Soi même 1er août 2012 15:09

@ Romain Desbois, bien sur que le mariage impose pas une progéniture, néanmoins tous est fait pour qu’il est une progéniture, étudie ce que veux dire les dégrèvements d’impôt quand il y a enfant à charge.

Ce n’est pas une obligation, mais les us et coutume de fiscalité force bien la main ! Et oui derrière la constitution, il y a bien une philosophie nataliste qui s’exprime dans un État pour la raison simple que sa pérennité ne peut être viable que si y a régénération des générations.

Car à part l’adoption, toute forme de procréation par mère porteuse où manipulation du génie génétique du clonage est interdis en France, il y a que la fécondation in vitro humaine pour un couple stérile qui est autorisé en France !

Cette loi qui se profil, non seulement est inutile, car un couple homosexuelle ne peut pas procrée, et incomplète du fait même que les manipulations génétiques sont strictement encadré par la loi en France, même les mères porteuses sont interdit en France !

Donc ont va inévitablement être dans une impasse, et il est beaucoup plus sage de reste là où on est, il y a juste a revisité la loi sur le pacs avec quelque amendement pour la rendre plus adéquois aux doléances égoïstes de cette minorité sexuelle !

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès