Il est bien rare que je lise l’ensemble des commentaires jusqu’au bout mais là je l’ai fait ; cela est très instructif de lire la libre expression des commentateurs ; je partage le sentiment de Dragoncat et de Forest ent ; sous un voile cosmétique la judéophobie ordinaire s’étale au grand jour, et de proche en proche une transgression en appelle une autre, jusqu’aux désinformations, conscientes ou inconscientes ; la ligue de défense juive est allée traverser la fête du FN, désormais suivant un commentateur, elle y a tenu un stand ... et de proche en proche le CRIF aurait appelé a voté Le Pen aux précédentes présidentielles ... j’avoue que je trouve cela assez comique. Courouve en appelle à l’abrogation de la loi Gayssot ; je ne vois guère le rapport mais je suis d’accord avec cette abrogation et celle de toutes les lois mémorielles, et aussi de celles qui restreignent le droit de parole : comme le rappelait aux etats-unis un juge de la cour suprême, commentant le premier amendement, la liberté d’expression n’a de sens que pour celle de la parole que vous haïssez ... il est effectivement facile d’être pour la liberté de parole de ceux dont vous partagez les idées 

pour la question, je la reformulerai autrement : certes il y a certainement des juifs qui votent en fonction de ce qu’ils considèrent bon pour « les juifs », comme des chrétiens qui ne donneront pas de frix au téléthon, comme des homosexuels qui ne donneront leur voix qu’à ceux qui aficheront une posture gay friend, comme des fondamentalistes écologistes qui ne donneront leur voix qu’à un candidat qui prévoit un moratoire sur les OGM, ... le CRIF est un lobby ; il ne viendrait à personne de dire le contraire ; tout comme l’est la représentation du culte catholique à l’assemblée nationale, beaucoup plus discrète mais combien plus efficace ; tout comme une multitude de lobbies et de contre-lobbies de toute nature ... le coup de Nicolas Hulot n’est-il pas de cette nature ? certes d’aucuns diront que Nicolas Hulot mettait en avant ses convictions ... mais que fait d’autre le CRIF que de mettre en avant son intime conviction ? finalement c’est bien un faux problème qui permet de mettre en lumière une des multiples petites bêtes immondes (car il y en a d’autres) qui sommeillent, mais d’un sommeil léger.