- - - - - - -
« NOUS ne savons pas l’exploiter, cela ne veut pas dire que ce n’est pas exploitable. »
- - - - - - -
Expliquez-moi comment exploiter en Physique des températures infiniment négatives je vous prie (entre autres exemples) et ne tournez pas autour du pot..
En ce qui concerne le trou de ver ou pont Einstein-Rosen, c’est certainement une réalité au sein de l’Univers. Après pour le maintenir à échelle macroscopique à l’aide de matière exotique d’énergie négative c’est une autre histoire.
- - - - - - -
Je me pose la même question que vous aussi d’ailleurs...
- - - - - - -
Je ne me pose pas la question, c’est à vous qu’elle était destinée, en vain. Mais puisque vous tenez tant à insister mordicus sur le postulat posé il y a 30 ans par la revue La recherche je vous laisse à vos interrogations et à la création ex nihilo. Pour ma part j’ai passé le cap et la question a déjà été traitée plusieurs fois dans les messages précédents.
- - - - - - -
"Automatiquement une question se pose pour moi :
Quand le cosmos est dans la situation du big crunch, où va-t’il puisque « rien ne se perd tout se transforme » ?«
- - - - - - -
Big Crunch (il suffit de remplacer univers par cosmos)
- - - - - - -
J’ai alors une question : le cosmos ne l’est donc pas ?
- - - - - - -
Tout dépend de ce que vous entendez par »éternel« . Il évoluera, changera d’aspect, etc.... mais l’énergie/l’information qui le compose et le caractérise sera »recyclée" et ainsi de suite. Un éternel recommencement.