Commentaire de Fergus
sur Mars. Pourquoi l'Amérique et pas l'Europe ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour à tous.
Entièrement d’accord avec Grattounette :dépenser de telles sommes dans le contexte socioéconomique actuel est indécent.
@ L’auteur.
Merci de bien vouloir nous épargner cet horrible « amarssissage » qui a envahi les antennes ce matin. Atterrissage suffit largement, ce terme valant pour tout reprise de contact avec le sol, quelle que soit la planète. Faute de quoi, après amarssissage et alunissage, on aura avénussissage, ajupiterissage ou asaturnissage. N’importe quoi ! Et cela d’autant plus que le préfixe « a » est privatif et n’a évidemment pas le même sens que le préfixe « at » qui confère sa signification à atterrissage.
Derniers commentaires
-
22/08 06:29 - Ruut
il y as 2 avenirs possible : 1. l’espace est la paix. 2. la guerre
-
12/08 22:21 - Diva
Pourquoi Mars plutôt que la Lune, en fait ?! . Quant à pourquoi les USA plus que (...)
-
12/08 22:18 - Rudolph
Bravo Logan. Merci Automates Intelligents pour cet article plein de bon sens.
-
12/08 00:45 - Soi même
-
12/08 00:38 - logan
Pourquoi pas nous ? Parce que l’immense majorité d’entre nous sommes persuadés que (...)
-
08/08 21:27 - Zevengeur
Certes mais c’est sans rapport ! Parlons plutôt des budgets militaires en relation avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération