• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jpm

sur Mariage et adoption pour les gays : l'idée de référendum est absurde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm jpm 6 août 2012 18:06

Bonsoir JL, la vraie difference entre l´union libre, le concubinage, le pacs et le mariage est essentiellement d´ordre fiscale et juridique. Ainsi pour le calcul de l´impot sur le revenu il est plus interessant d´etre marries ou pacses depuis un certains nombre d´annees de facon a faire declaration commune et profiter a fond du quotient conjugal.

Mais la vraie difference vient de la filiation... et de la gestion de l´heritage. Ainsi, un enfant né dans un couple de meme sexe... ne pourra pas heriter de l´autre parent (ou conjoint survivant jouant le role de parent adoptif) sans payer davantage de taxes... et cela cree parfois des situations inexstricables avec des problemes de droit de garde donne legalement aux grand parents... privant ainsi le conjoint survivant de la possibilite de maintenir le lien affectif avec l´enfant.

Alors on peut avoir des reticences morales... et penser que le mariage doit rester symboliquement l´union d´un homme et d´un femme... mais il faudrait surtout penser aux droits reels des enfants des couples de meme sexe... et trouver un moyen pour qu´ils soient traites de la meme facon que les autres enfants. Accorder le mariage ou union civile serait la solution la plus simple smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès