@Par Rensk (xxx.xxx.xxx.246) 9 août 14:52
Vous dites à dede : « prolonger 2 à 3 fois la vie prévue par les constructeur doit être une preuve d’incompétence et non de compétance en la matière ! »
Un individu peut à lui tout seul monter une automobile de A à Z.
Dit autrement, on peut techniquement remettre à niveau une centrale nucléaire.
C’est ce qui explique le prolongement...

Si c’est encore compliqué à comprendre, allez visiter une usine classique et regardez leur matériel industriel et répondez vous même à la question :
« Le bâtiment est vieux de X années pourquoi le matériel est tout récent ? »

Vous dites : « Superphénix, EPR, pour ne citer que deux déboires français »
EPR je ne sais pas : de mon avis personnel c’est nul...
Superphénix ? Année 80 non ? Donc mauvais.

@Par krachunka (xxx.xxx.xxx.106) 9 août 09:58
Donc ce que je dis n’est pas faux ? 
Je maintiens jusqu’à preuve du contraire que les catastrophes dont vous parlez sont tous d’origine humaine.

@Par perlseb (xxx.xxx.xxx.212) 9 août 13:15
Vous dites : « Ceux qui défendent le nucléaire sont tous les mêmes : visiblement, ils ne comprennent pas du tout ce qu’est la radioactivité. »
A lire votre commentaire, je peut affirmer que dede et moi nous en savons plus sur le nucléaire que vous...

@Par Rensk (xxx.xxx.xxx.246) 9 août 15:17
Vous dites : "Juste un lien pour vous montrer que vous parlez dans le vide... si les chinois veulent des centrales ils en sont encore très loin dans les faits"
C’est sûr que s’ils sont entrain de construire des centrales vous estimez que cela ne compte pas...
Dites moi, combien d’ingénieurs sortent de Chine ?

Je repose encore la question : pourquoi ces chinois veulent-ils absolument du nucléaire ?
Par snobisme ?

D’autres remarques ou questions ?

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)