@Par BarbeTorte (xxx.xxx.xxx.43) 9 août 10:20
Vous dites : « On a bien vu avec Fukushima, que l’accident nous pend au nez »
Fuku n’a rien avoir avec le nucléaire.
Fuku = criminels qui n’ont pas respecté les normes de sécurité.
Lorsqu’on sait que la hauteur des protections n’étaient que de 7 mètres et que la norme était 10 m...
Lorsqu’on sait que tepco voulait abandonner la centrale dès que les problèmes ont eu lieu...
Je ne m’engagerais même pas dans votre voie, mais si vous insistez je peux vous expliquer un peu...
[NB : je ne suis pas certain pour les chiffres mais l’idée est là]
Chiche ?
Vous dites : « Il faut investir massivement dans le recherche d’énergies alternatives »
Ca dépend des objectifs :
Le moins cher étant le nucléaire je ne vois pas comment y échapper.
Ou alors il faudra que VOUS expliquiez au peuple français que son
éléctricité va augmenter de manière drastique si la France quitte le
nucléaire.
Chiche alors...
Vous dites : « les emplois de la filière »
Les emplois dans notre discussion n’ont pas lieu d’être...
Vous dites : « Quant aux bienfaits amenés par la technologie, il me semble que vous confondez un peu, là »
Vous expliquez : "Vous comparez un scanner et une centrale, la
seule ressemblance c’est l’utilisation de matière radioactive. Je n’ai
pas entendu dire qu’on créait une réaction en chaine dans les appareils à
rayon X."
C’est sûr que si vous ne voulez pas faire des efforts de reflexion, je ne pourrais que vous donner raison.
Vous savez comment la recherche fonctionne ?
Je ne pense pas si je m’en tiens à votre intervention...
Si vous voulez faire de la recherche il faut trouver les financements.
Où donc ?
La plupart des financements vont vers les industriels puissants et bien implantés... aux USA.
Donc des industriels qui traveillent avec les... militaires.
Vous voulez une technologie nucléaire [scanner, etc.] ? Pensez à l’obole aux militaires ...
[Pas de recherche nucléaire pas de scanner]
Question pour vous :
Des recherches sur le nucléaire ont lieu aux USA.
Des spécialistes du monde entier travaillent dessus. Des français aussi donc.
J’ai bon jusque là ?
Mais depuis quelques temps, seuls les américains sont présents...
Pourquoi ?
Expliquez nous çà et ensuite je vais vous donner mon avis sur le sujet...
D’autres remarques ou questions ?
PS : je fais partie des personnes qui sont contre le nucléaire...
Mais je ne fais pas partie de ces personnes qui veulent tromper le petit peuple.
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
02/09 06:38 - C’est Nabum
02/09 06:15 - Ruut
Avons nous les robots capables de démanteler les cœurs des réacteurs ? Comment (...)
17/08 10:53 - dede
" Si ça peut se faire au Japon, ça peut se faire en France ! « Sauf que la France n’est (...)
17/08 10:38 - dede
C’est sur, on peut démolir de façon plus économique, mais je suis pas sur que cela plaise (...)
17/08 10:32 - dede
" recours exclusif à la technologie pour résoudre des problèmes crées par elle... " Sauf (...)
17/08 10:31 - C’est Nabum
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération