@Par perlseb (xxx.xxx.xxx.212) 9 août 20:56
Vous dites : "Quand à comparer les accidents de voiture avec
le nucléaire, même si c’est quelqu’un qui sort de X qui fait cette
comparaison, pour moi c’est un neuneu"
Je ne sais pas si vous comprenez ce que j’ai écrit mais nulle part je compare les accidents de voiture avec le nucléaire.
Mais cette comparaison est déjà pertinente car en fait la mort est un indicateur pertinent.
Dans mon cas, lorsque je parle de voiture c’est pour expliquer que les technologies se sont améliorées depuis 30 ans...
Même en dix ans il y a eu des changements radicaux...
Vous dites : "J’aime bien les gens qui en savent plus que les
autres sur un sujet et qui sont parfaitement inconscients. Ils
n’hésitent pas à mentir, à prendre les autres de haut et considèrent que
le peuple ne peut pas avoir son mot à dire puisqu’il ne connait rien ou
pratiquement sur le sujet"
Puisque vous connaissez mieux que nous alors vous allez répondre à mes questions. Oui, j’ai personnellement des questions.
Vous êtes au courant que le besoin énergétique augmente de par le monde n’est-ce pas ?
Puisque la France exporte son électricité, dites moi quelle énergie pourrait satisfaire deux situations antinomiques :
>indépendance énergétique
>prix acceptable pour le consommateur.
[Je vous épargnerais même de m’apporter des preuves : votre explication me suffira]
Bref, si je me trompe c’est le moment de me dire en quoi...
Voyez vous çà m’arrangerait de me tromper puisque je n’aime pas le nucléaire.
Mais pour cela il faudrait que vous soyez très convaincant.
Vous pensez que dede et moi sommes des personnes sûr d’eux.
L’ennui c’est que si vous me demandez quel est l’état du nucléaire aux
USA sur le plan de la recherche, je vous répondrais que je n’en sais
rien pour la simple et bonne raison que les USA ont fait un blackout sur
le sujet.
Par contre si les infos entre mes mains sont exacts alors il n’y a pas à hésiter, le nucléaire est indispensable...
Vous dites : « Le profit à court terme ne laisse aucune place à la prudence et prépare très sûrement les catastrophes de demain »
Au moins nous sommes d’accord sur ce point.
Ca tombe bien, sur le long terme le nucléaire est très rentable pour la France...
Pas de bol quoi...
Enfin, cessez de penser que ceux qui savent plus que vous vous regardent de haut.
Dans mon cas si je vous regardais de haut je ne vous répondrais même pas.
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
02/09 06:38 - C’est Nabum
02/09 06:15 - Ruut
Avons nous les robots capables de démanteler les cœurs des réacteurs ? Comment (...)
17/08 10:53 - dede
" Si ça peut se faire au Japon, ça peut se faire en France ! « Sauf que la France n’est (...)
17/08 10:38 - dede
C’est sur, on peut démolir de façon plus économique, mais je suis pas sur que cela plaise (...)
17/08 10:32 - dede
" recours exclusif à la technologie pour résoudre des problèmes crées par elle... " Sauf (...)
17/08 10:31 - C’est Nabum
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération