• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Non666

sur Les paradoxes de François « Bayrouge »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Non666 (---.---.155.99) 31 janvier 2007 14:56

Comme toujours, on tente de fustiger un parti, ici l’UDF, car il ne colle pas au modele simpliste des etats unis, ou a la caricature française actuelle du debat gauche-droite. Comme toujours, on oublie les fondamentaux.

L’UDF est heritier direct de la chretienne democratie, telle qu’elle est definie par Duverger et souhaitée par Giscard dans les années 80. Au debut VGE fait d’ailleurs rire tout le monde et sa « gouvernance au centre » est rejetée, ensuite, il est copié par ceux la meme qui lui riaient au nez(RPR/PS)...

La creation de l’UMP, sensé etre le parti unique des droites se fait d’abord sur ce meme positionnement. Puis Sarkozy vire clairement vers un liberalisme pur et dur...ce qui condamne d’ailleurs aussi DL.

Mais il reste une 3 eme famille, oubliée, desormais maudite : la droite nationale dont le gaullisme etait la plus presentable des occurences. L’abandon du gaullisme comme référence a la creation de l’UMP se termine par le depart de Dupont aignan ecoeuré et la reddition de MAM. Cet abandon renforce clairement chaque jour le seul qui reste sur ce creneau : le FN

Que cela plaise ou pas, les 3 droites ont desormais leurs champions clairement identifiés. En tentant de jouer tous les roles et leurs contraires, Sarkozy ne fait que rassembler chacune de ses familles autour de son propre pilier. Chacun s’attendant a une trahison, prefere voter « chez lui » plutot que de miser sur une solution « generaliste » qui risque de le trahir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès