malheureusement vous vous situez au même niveau que l´auteur de l´article, c´est-á-dire au niveau partisan, donc vous ne faîtes absolument pas avancer le débat !
les sociétés se divisent (entre autres) en 2 : les conservateurs et les progressistes ... et l´évolution se produit en fonction des changements de rapports entre ces 2 blocs ... « évolution » des lois.
les moeurs évoluent á leurs rithmes et ni les religions ni les lois les influences outres mesures.
rappelons tout de même que l´église n´a aucune morale pour nous dire ce qui est bien et ce qui ne l´est pas, d´ailleurs elle n´en n´a jamais eu ! Vous devez connaître la liste des « déviances » promues ou simplement vécues par l´Eglise officiellement, ou par ses représentants ... d´hier ou d´aujourd´hui ...
mais la base de tout cela c´est l´hipocrisie éventuellement « nécessaire » à la survie des sociétés ... et bien sur des Eglises !
A ce propros j´habite une région (Amérique du Sud) où tous les prêtres/curés catholiques ne sont pas homosexuels ! ... ils sont en effet souvent mariés (avec une personne de l´autre sexe, rassurez-vous !), ont des enfants ... mariés ou avec une amante atitrée ... regardez notre bon président du Paraguay ... combien a-t´il eu d´enfants quand il était évêque de Assuncion ? ...
et nombreuses de nos braves soeurs se font avorter comme elles l´ont toujours fait ...
une des vérités énoncées dans l´article ou les commentaires : les églises ont des retards de plusieurs siècles ... défenderiez-vous les positions de l´Eglise catholique romaine d´il y a 3 ou 4 siècles au nom des principes que vous avez développer dans votre commentaires ?
l´argument partisane, d´un bord ou l´autre n´a que très peu d´intérêt ...