Giuseppe
Vous préférez manifestement la symphonie (vous en chef d’orchestre) à la polyphonie...
Ne vous en déplaise, ce député, qui peut avoir tord par ailleurs, a sans doute raison au sujet des déportations, et a le droit de l’exprimer.
Et ça vous énerve, donc vous avez poussé dans le sens de la censure et le débat a été étouffé.

Vous avez vécu un drame familial que je ne souhaite à personne (comme bien d’autres drames familiaux, d’ailleurs).
Mais cela ne justifie pas qu’un lobby fasse pression pour dire ce que la recherche historique doit conclure.
Cela ne justifie pas que la clameur médiatique, ici comme dans bien d’autres cas, couvre la rigueur historique.

Ceci n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de l’existence d’une pensée monolithique dans notre pays, qui n’est d’ailleurs pas forcément, systématiquement erronée, mais qui complique souvent le travail des démographes, historiens, et autres chercheurs en sciences humaines.

Personnellement, que les historiens arrivent à la conclusion que les homos aient été déportés ou pas, cela m’est bien égal. Les 2 conclusions me vont.
(Je précise, sinon ma pensée va être déformée : ce n’est pas que des gens soient déportés qui m’indiffère, mais les historiens peuvent arriver à l’une ou l’autre conclusion, cela m’est égal, du moment que la recherche qui mène à ce résultat est sérieuse).

Serge Klarsfeld a un avis sans doute plus éclairé que vous et moi sur la question, non ? Et ses conclusions sont claires...

Votre réaction tend à me montrer que votre problème, dans le fond, n’est pas de savoir si les homos ont été déporté ou non.
Votre problème serait plutôt que les médias continuent à l’affirmer. Maintiennent le cap de l’information officielle. Et si c’est la cas, là on n’est pas d’accord (même si je compatis à votre peine)

Excusez-moi de ne pas penser exactement comme vous...j’ai dû être déprogrammé par erreur...