Romain dubois :
« Et je trouve ça très instructif car cela révèle que contrairement à ce que l’on peut penser, l’homosexualité n’est pas encore si bien acceptée. »
Je crois que le vrai problème, pour la plupart des gens, ce ne sont pas les homosexuels eux-mêmes, le vulgum pecus pensant : « s’ils veulent s’enculer, qu’ils le fassent ».
Ni les avantages matériels du mariage : je ne crois pas qu’il y aurait des oppositions, si une loi octroyait un PACS plus stable dans la durée, avec retraite de réversion pour le conjoint survivant, deux parts de quotient famillial pour le ménage.
Non, ce qui ressort de ce que je lis, c’est que beaucoup ont la sensation, vraie ou fausse, que le lobby homosexuel avance masqué, et que le véritable but est d’obtenir le droit pour un couple homosexuel d’adopter des enfants.
Là, il s’agit d’un vaste débat.
Seul un intervenant en a parlé en citant un fait divers, mais ce débat mérite mieux qu’un embryon de discussion entre gens, comme moi par exemple, peu informés de ce que pourra devenir un enfant adopté par un couple homosexuel.
D’autre part, les homosexuels ne font pas d’enfants, s’ils en adoptent un, ce sera un enfant qui aura été fait par un couple hétérosexuel : les hétéros ont donc bien leur mot à dire sur le question.
A moins que l’on me démontre le contraire...