"nul besoin d’être homophobe pour ne pas accepter l’homosexualité de son enfant ."

Peut-etre pas, mais manifestement, ça aide.

(quand on sais que son père est contre est ce vraiment nécessaire de créer un scandale et de s’exposer au rejet non surement pas c’est mon avis et c’est mon droit que ça vous plaise ou non ,c’est choisir entre l’amour de son père et le risque d’être rejeté il a pris ce risque il l’assume voila tout ,c’est son choix nul besoin de venir pleurer sa détresse, c’est mon avis et ça ne veut pas dire que je sois homophobe ,si tu poses la main sur un feu tu t’exposes a être brulé alors inutile de pleurer si tu l’est ,moi aussi je sais faire de la caricature )

chacun a le droit de réagir a sa façon .

Ben oui, renier son propre fils, c’est tout à fait dans les droits de chacun. Je suppose que les lyncher en place publique aussi surtout si c’est conseillé dans la Bible ou dans le Coran !

(je ne suis ni catho ni musulman et qui parle de lyncher caricature totale et idiote qui n’a rien a voir avec le sujet )

on est comme on est et il n’est nul besoin de le crier a la face du monde .

Nul besoin de le cacher non plus pour faire plaisir à qui que ce soit. Ni de faire comme si l’on était pas celui qu’on est. Les hétéros crient bien leur hétérosexualité chaque minute à la face du monde, mais les homos devraient vivre dans le mensonge et le célibat forcé (ben oui, parce que forcément, le jour où on a un compagnon, c’est "crier son homosexualité à la face du monde".

(ou avez vu qu’un hétéros crie a la face du monde quoi que ce soit ? et pourquoi parler de mensonge qui vous demande de mentir personne je dis simplement que cette mode du coming out est débile ,on est comme on est nul besoin de le crier au monde entier pour avoir l’illusion d’exister mais c’est peut être trop compliqué pour vous ,vivre normalement vous avez un copain et alors,vivez normalement et point barre )

nous sommes en pays de liberté chacun s’attache a le crier alors pourquoi obliger quelqu’un a être pour ou contre quelque chose sous prétexte que l’homophobie est interdite .

Oui, enfin, il y a liberté et Liberté. Celle d’être ce qu’on est, et celle d’empêcher les autres d’être qui ils sont. Il n’y a pas à être « pour ou contre » l’homosexualité, a fortiori celle de quelqu’un d’autre. Pas plus que d’être « contre » la couleur de peau de quelqu’un (ca s’appelle du racisme, et c’est sanctionné), ni contre le fait d’être gaucher (c’est de la stupidité grave), ni contre les cheveux roux.... Bah oui, c’est sur que les Blancs dans l’Amérique des années 50, ils étaient libres d’être contre les noirs à l’avant du bus. Ils l’ont définitivement perdue, cette liberté.... Et c’est un progrès pour l’humanité, ne vous en déplaise !

(ici on parle d’un père qui rejette l’homosexualité de son fils de 20 ans et d’un gay qui qui ne tend pas la main a son ami , pas de racisme ni de quoi que soit d’autre vous faites un amalgame de tout c’est aussi de la caricature ,le racisme n’a rien a voir la dedans, vous me taxez d’hétéro-centrisme alors que je ne fait que donner mon avis ,quand on veut avoir raison a tout prix on ne dialogue plus, il faut accepter que certains ou certaines puissent donner leurs avis sans pour autant les fustiger bêtement )