je veux bien avoir tout faux : les français (de par leur histoire ou leurs qualités « naturelles ») auraient vocation à prendre leur retraite avant tous les peuples de la terre et à bénéficier d’un très haut système de protection social même sans travailler, même sans produire de richesses.

Vous devez sans doute considérer l’Allemagne comme un exemple à suivre.
Je tiens quand-même à vous rappeler que les Allemands ont droit à une retraire à taux plein à partir de 35 années « de travail », et que la durée de leurs études est considérés comme « travaillée ».
Second point, toujours en Allemagne. La réforme des retraites a été négociée avec les syndicats (qui ne sont pas les valets du MEDEF local dans ce pays) pour 202x (je ne me rappelle pas l’année exacte, cherchez), avec en particulier un point très important qui n’a jamais été évoqué dans le discours politique Français : Cette réforme ne sera applicable QUE SI LE TAUX DE CHÔMAGE DES « SÉNIORS » est inférieur à 5% (pas certain pour les 5%, mais en tout cas un niveau TRÈS FAIBLE)...
Les employeurs Allemands ne font pas comme les Français : Ils ne se débarrassent pas de leurs « seniors » (date moyenne de fin d’activité en France : 57ans 1/2) pour embaucher des « emplois jeunes » à 80% du SMIC sans aucune sécurité d’emploi.
Les dirigeants d’entreprises Allemands ne sont pas comme en France totalement aveuglés par les théories Friedmaniennes nauséabondes. Ils ont une vision à long terme de leurs entreprises et préfèrent investir et parier sur l’avenir plutôt que de se goinfrer de « bonus » et de « stock options » à court terme.

Qui est le plus égoïste d’après-vous ?

Celui qui a travaillé, cotisé toute sa vie et qui se retrouve jeté comme une vielle chaussette usagée ou

Celui qui ne pense qu’à son propre intérêt à court terme, ne pense qu’a engranger plus de richesses qu’il ne pourra dépenser durant toute son existence en écrasant les autres et se moquant totalement de l’avenir à long terme. Après moi le déluge !!!