Cette différence s’explique par l’avancée idéologique rationaliste des grecs et des romains et du fait que les hébreux et les incas étaient dirigés par des castes religieuses intégristes comme c’est le cas actuellement en Arabie saoudite ou en Iran ,l’intégrisme obscurantiste religieux produit par le cléricalisme lui-même animé par des intérêts bassement matérialistes rejetant les avancées scientifiques et technologiques et les connaissances philosophiques ,et donc en conformité avec la l’explication du matérialisme dialectique marxiste , paralyse et anihile l’idéologie rationnelle progressiste en passant outre les raisons de la vérité objective concernant l’homosexualité .Dans une société rationnelle dont la conscience est arrimée à la vérité objective et à la morale de la justice ,une telle idéologie intégriste cléricale et obscurantiste ne fonctionne pas , la force progressiste du mouvement de l’histoire n’est pas entravée,et du coup si l’homosexualité n’est plus tenue objectivement et rationnellement comme un mal mais au contraire comme un bien pour les circonstances matérielles et sociales dans une société donnée ayant atteint un certain niveau de science et conscience suffisant de perfection à une époque donnée ,alors rien objectivement n’empêchera le cours de la libération humaine selon le sens de l’histoire en ce qui concerne la sexualité en particulier . On notera que l’intégrisme religieux des incas n’existe plus et l’intégrisme des hébreux n’est plus opérant en Israël ,il en est de même pour l’intégrisme catholique ;cependant les vieux démons peuvent toujours revenir à la charge .

Pour ce qui est de l’intégrisme islamique toujours en fureur actuellement on avancera la proposition marxiste suivante :

« les forces sociales dépassées mais qui sont toujours en possession de tous les attributs du pouvoir , mais qui végètent encore parce que les dissenssions entre les héritiers ont déjà éclaté avant même que les faire-part du décès ne soient imprimés et le testament ouvert ,ces forces sociales se resaissisent une fois encore avant le dernier combat de l’agonie ,passent à l’offensive au lieu de battre en retraitre et cherche à tirer des conclusions extrêmes des prémisses qui ne sont pas seulement remises en question mais déjà condamnées »

en l’occurrence ici les prémisses condamnées sont les condamnations de l’homosexualité